Az OTW (Szervezet a Transzformatív Munkákért) hiszi, hogy a rajongói munkák kreatívak és transzformatívak, a fair use legalapvetőbb esetei, ezért az OTW proaktívan óvja és védelmezi a rajongói munkákat a kereskedelmi kihasználástól és a jogi támadásoktól. Ez a támogatás nem korlátozódik az OTW-vel közvetlen kapcsolatban álló rajongókra vagy projektekre.
Az OTW Jogi Bizottságának küldetése magába foglalja az oktatást, a segítséget és a képviseletet.
- Oktatóanyagokat készítünk és teszünk közzé fandommal kapcsolatos jogi fejleményekről a transformativeworks.org és az archiveofourown.org oldalakon.
- Rajongóknak különállóan nyújtunk segítséget olyan esetekben, mikor rajongói munkáikat jogi támadás éri; emellett rajongói kérdésekre válaszolunk a rajongói munkákra vonatkozó jogszabályokról és segítünk a rajongóknak jogi képviseletet találni.
- Más érdekképviseleti szervezetekkel és egyesületekkel működünk együtt az Egyesült Államokban és az egész világon.
- Támogatjuk az olyan törvényeket és szakpolitikákat, amelyek elősegítik az egyensúlyt és védik a rajongói munkákat és a fandomot. (Itt találhatod az irányelvekre vonatkozó hozzászólásainkat és leveleinket.)
- És még sok mást!
Jogi képviseleti munkánkhoz tartozik:
DMCA mentesség elérése, ami lehetővé teszi a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak, hogy megkerüljék a Blu-Rayek, a DVD-k és az online terjesztett anyagok másolásvédelmét.
- 2023-2024: Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak
- 2023. júliusi petíció
- 2020-2021: Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak
- 2020. júliusi hozzászólások
- 2017-2018: Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak
- 2017. márciusi hozzászólások
- 2017. decemberi hozzászólások
- 2017. júliusi petíció
- 2014-2015: Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak.
- 2015. június: Reakció
- 2015. május: Válasz
- 2015. február: Hozzászólások
- 2014. november: Petíciók
- 2011-2012: Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak.
- 2012. augusztus: Válasz és a második képgaléria
- Fair use videók teszt csomagja
- Képgaléria
- 2012. március: Válasz hozzászólás
- 2011. december: Hozzászólások
- 2008-2009: Petíció anyaga
- 2009. február: Válasz hozzászólás
- 2008. december: Hozzászólás
- 2020. június: Az Amerikai Egyesült Államok Szenátusának tett megjegyzések a Digital Millennium Copyright Acttal kapcsolatban
- 2020. február: Az Amerikai Egyesült Államok Szenátusának tett tanúvallomás a Digital Millennium Copyright Acttal kapcsolatban
- 2019. július: Az Amerikai Egyesült Államok Szenátusának benyújtott egységnyilatkozat a CASE Acttal kapcsolatban
- 2019. július: Közös elvi nyilatkozat a Communications Decency Act (Az illő kommunikációról szóló törvény) 230 szakaszával kapcsolatban
- 2019. április: az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának tett tanúvallomás a Digital Millennium Copyright Act 512-es szakaszával kapcsolatban
- 2019. április: Az új-zélandi Parlamentnek benyújtott megjegyzések, az új-zélandi Szerzői Jog rendszeres felülvizsgálatának keretében
- 2019. március: Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának benyújtott megjegyzések a Music Modernization Acttal (Zenei Modernizáció Törvény) kapcsolatban
- 2018. június: megjegyzések a Kanadai Parlamentnek, Kanada saját Szerzői Jogainak általános átnézésének részeként
- 2017. június: Az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviseletének tett megjegyzések az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezménnyel kapcsolatban
- 2017. március: a Szerzői Jogi Hivatalnak tett megjegyzések a szerzői jogok; a megnevezési kötelezettség és a sértetlenség jogával kapcsolatban
- 2017. február: az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának tett nyomonkövető megjegyzések a DMCA 512-es szakaszával kapcsolatban
- 2016. október: A szingapúri kormánynak címzett hozzászólások, melyek a Szingapúri Szerzői Jogi Rezsim tervezett változásaira válaszolnak
- 2016. június: Hozzászólások az Egyesült Államok Szerzői Jogi Szerzői Jogi Hivatalához a DMCA képviselői megújításokkal kapcsolatban
- 2016. április: Hozzászólások az Európai Bizottságnak a szellemi tulajdonjogok betartatásával kapcsolatban
- 2016. március: Hozzászólások az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalához a DMCA 512-es szekciójával kapcsolatban
- 2016. február: Hozzászólások az Egyesült Államok Szerzői Jogi Szerzői Jogi Hivatalához a DMCA 1201-es szekciójával kapcsolatban
- 2015. december: Hozzászólások az Európai Bizottságnak
- 2015. október: Hozzászólások az U.S. IPEC-nek
- 2015. szeptember: Hozzászólások a dél-afrikai kormánynak
- 2015. március: Levél az amerikai Kongresszushoz
- 2014. szeptember: Előterjesztés az ausztrál kormánynak
- 2014. február: Hozzászólások az Európai Bizottságnak
- 2013. október: Megjegyzések a PTO/NTIA-nak
- Elliot McGucken v. Valnet, Inc.
- 2024. májusi szakértői jelentés
- Hunley v Instagram
- 2022. októberi szakértői jelentés
- Warhol v. Goldsmith
- 2022. júniusi szakértői jelentés
- Dr. Seuss kontra ComicMix
- 2019. októberi szakértői jelentés
- Smith kontra Drake
- 2019. júliusi szakértői jelentés
- Star Athletica kontra Varsity Brands
- 2016. júniusi szakértői jelentés
- Lenz kontra Universal
- 2016. szeptemberi szakértői jelentés
- 2015. októberi szakértői jelentés
- 2013. decemberi szakértői jelentés
- Capitol Records kontra Vimeo
- 2014. júliusi szakértői jelentés
- Cindy Lee Garcia kontra Google et al
- 2014. novemberi szakértői jelentés
- 2014. április szakértői jelentés
- Fox kontra Dish & Dish kontra ABC
- 2014. januári szakértői jelentés
- 2013. januári szakértői jelentés
- Salinger kontra Colting
- 2009. augusztusi szakértői jelentés
- De Havilland kontra FX
- 2018. januári szakértői jelentés
- Cross kontra Facebook
- 2017. januári szakértői jelentés
- Davis kontra Electronic Arts
- 2015. novemberi szakértői jelentés
- 2015. januári szakértői jelentés
- Hart kontra Electronic Arts
- 2012. májusi szakértői jelentés
- Petíció a FANDOM védjegy eltávolításáért
A tényleges levelek, hozzászólások és további információk az U.S. DMCA mentesség elérése oldalon találhatók.
Szakpolitikai hozzászólások és levelek benyújtása az Amerikai Egyesült Államok kormányának és a világ más kormányainak
A tényleges levelek, hozzászólások és további információk a Szakpolitikai megjegyzések és levelek oldalon.
Szakértői jelentések benyújtása amerikai szerzői jogot, fair use-t és az online szólásszabadságot érintő ügyekben
A tényleges levelek és további információk a Szakértői jelentések az amerikai szerzői jogot, fair use-t és az online szólásszabadságot érintő ügyekben oldalon találhatók.
Szakértői jelentések benyújtása az amerikai nyilvánossághoz való jogot érintő ügyekben
A tényleges levelek és további információk a Szakértői jelentések ez amerikai nyilvánossághoz való jogot érintő ügyekben oldalon.
Olyan védjegyek bejegyzése elleni felszólalás, melyek a fandom felett tulajdonjogot formálnának
A tényleges levelek és további információk A védjegybejegyzés ellen nevű oldalon találhattok.
Ha kapcsolatba lépnél az OTW Jogi Bizottságával, küldj egy e-mail-t.
(A Jogi Bizottság örömmel fogadja a hozzászólásokat és kérdéseket. Vedd figyelembe, hogy kommunikáció a Jogi Bizottsággal nem hoz létre ügyvéd-ügyfél kapcsolatot, hacsak a Jogi Bizottság ezt írásban másképp nem jelenti ki. A nem angol nyelvű országok jogi rendszereivel kapcsolatos kérdésekben korlátozott jártassággal rendelkezünk. Ettől függetlenül szívesen szolgáltatunk információt!)