Legal Advocacy (Patrocinio Legale)

OTW (Organizzazione per i Lavori Trasformativi) crede fermamente che i fanwork siano lavori creativi e trasformativi che rispettano le regole dell’utilizzo leale, e sarà pertanto proattiva nella protezione e nella difesa dei fanwork dallo sfruttamento commerciale e dalle contese legali. Questa assistenza legale non sarà limitata ai fan o ai progetti direttamente connessi a OTW.

La missione del Comitato Supporto Legale di OTW include educazione, assistenza e patrocinio.

• Creiamo e pubblichiamo materiali educativi sugli sviluppi delle leggi riguardanti il fandom su transformativeworks.org e su archiveofourown.org.
• Assistiamo singoli fan quando i loro fanwork sono messi a rischio, rispondiamo alle domande dei fan riguardo alle leggi che sono rilevanti per i fanwork, e aiutiamo i fan a trovare una rappresentazione legale.
• Collaboriamo con altre organizzazioni e coalizioni per il patrocinio negli U.S.A. e nel mondo.
• Sosteniamo leggi e politiche che promuovono equilibrio e proteggono i fanwork e il fandom.
• E molto altro ancora!

Il nostro lavoro di patrocinio legale include:

[expand title=”Ottenere un’esenzione dal DMCA (Digital Millennium Copyright Act, una legge sul copyright) statunitense che permetta ai creatori di remix non commerciali di aggirare la protezione di Blu-Ray, DVD, e materiale distribuito online”]

• Petizione del 2017-2018 all’Ufficio del Copyright in favore di un’esenzione dal DMCA per autori di remix non commerciali
  • Commenti di marzo 2018
  • Commenti di dicembre 2017
  • Petizione di luglio 2017
• Petizione del 2014-2015 all’Ufficio del Copyright a favore di un’esenzione dal DMCA per autori di remix non commerciali
  • Risposta di giugno 2015
  • Risposta di maggio 2015
  • Commenti di febbraio 2015
  • Petizioni di novembre 2014
• Petizione del 2011-2012 all’Ufficio del Copyright a favore di un’esenzione dal DMCA per autori di remix non commerciali
  • Risposta di agosto 2012 e seconda galleria di immagini
  • Test Suite of Fair Use Vids (raccolta dimostrativa di video per l’utilizzo leale)
  • Galleria di immagini
  • Risposta ai commenti di marzo 2012
  • Commento di dicembre 2011
• Materiale per la petizione del 2008-2009
  • Risposta al commento di febbraio 2009
  • Commento di dicembre 2008

Si possono consultare le lettere, i commenti e ulteriori informazioni al link Ottenere esenzioni dal DMCA statunitense.

[/expand]

[expand title=”Presentazione al governo degli Stati Uniti e ai governi del mondo di commenti e lettere sulle politiche sul copyright”]

• Lettera di Coalizione di luglio 2019 al Senato degli Stati Uniti d’America: Atto CASE (Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement)
• Dichiarazione Congiunta di luglio 2019 sui Principi Riguardanti la Sezione 230 del Communications Decency Act
• Testimonianza di aprile 2019 all’Ufficio per il Copyright statunitense riguardante la sezione 512 del Digital Millenium Copyright Act
• Commenti di aprile 2019 al Parlamento della Nuova Zelanda come parte della revisione periodica della sua legge sul copyright
• Commenti di marzo 2019 all’Ufficio per il Copyright statunitense riguardante il Music Modernization Act
• Commenti di giugno 2018 al Parlamento del Canada, come parte della periodica revisione da parte del Canada della sua legge sul copyright.
• Commenti di giugno 2017 al Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti d’America riguardo il NAFTA (Accordo nordamericano per il libero scambio).
• Commenti di marzo 2017 all’ufficio del copyright in risposta ai diritti morali di attribuzione e integrità
• Ulteriori commenti di febbraio 2017 all’ufficio del copyright riguardanti la sezione 512 del DMCA
• Commenti di ottobre 2016 a Singapore in risposta alle modifiche proposte al regime di copyright in vigore a Singapore
• Commenti di giugno 2016 all’ufficio del copyright statunitense riguardanti il DMCA Agent Renewal
• Commenti di aprile 2016 alla Commissione Europea circa l’applicazione dei diritti di proprietà intellettuale.
• Commenti di marzo 2016 all’ufficio del copyright statunitense riguardanti la sezione 512 del DMCA
• Commenti di febbraio 2016 all’ufficio del copyright statunitense riguardanti la sezione 1201 del DMCA
• Commenti di dicembre 2015 alla Commissione Europea
• Commenti di ottobre 2015 alla IPEC americana
• Commenti di settembre 2015 al governo del Sudafrica
• Lettera di marzo 2015 al Congresso degli Stati Uniti
• Presentazione di settembre 2014 al governo australiano
• Commenti di febbraio 2014 alla Commissione Europea
• Commenti di ottobre 2013 alla PTO/NTIA

Si possono consultare le lettere, i commenti e ulteriori informazioni al link Commenti e lettere sulle politiche.

[/expand]

[expand title=”Deposizione di memorie legali in casi riguardanti la legge statunitense sul copyright, il fair use, e la libertà di espressione online”]