A rajongói munkák engedélyeztetése elleni ügy

Ahogy a rajongói munkák egyre népszerűbbek lettek és alkotásuk is egyre elfogadottabbá vált, a rajongói munkák legalitása cikkek és blog posztok közkedvelt témája lett. Néhány ezek közül a cikkek közül az Egyesült Államok szerzői jogi törvényének zavaros vagy egyszerűen helytelen értelmezését tükrözi.
Írók — különösen akik az újabb keletű “elüzletiesített” rajongói munkákra fókuszálnak – nem veszik figyelembe vagy kis jelentőséget tulajdonítanak a szerzői jog fair használat elvének, vagypedig megpróbálják kombinálni a rajongói munka alkotást a média piaccal. Az egyik gyakori klisé mostanában az a javaslat volt, miszerint a rajongói munka alkotók engedélyt tudnak kérni, vagy kellene kérniük mielőtt rajongói munkát alkotnak. Végül is – az érvelés szerint – már sok szerző és más média alkotó elismeri a rajongói munkák pozitív értékét, és örömmel adnának engedélyt a rajongóknak rajongói munkák alkotására. Akkor miért ne legyen több engedélyezési rendszer a rajongói munkák számára, ahol a szerzői jog tulajdonosai engedélyt adnak a rajongóknak rajongói munkák alkotására, valószínűleg kisebb díj vagy részesedés fejében, ha a rajongó úgy dönt, hogy kereskedelmi forgalomba hozza a rajongói munkáit?

Ezért nem — az engedélyezés törvényileg nem szükséges és nem is kedvező a rajongók vagy a rajongói kultúra számára, számos okból.

Az engedélyeztetés szükségtelen, különösen azon rajongók számára , akik nem akarják kereskedelmi forgalomba hozni a rajongói munkáikat.

Az Egyesült Államok szerzői jogának fair használat elve a nem-kereskedelmi transzformatív munkáknak kedvez. A fair használat elv egy kivétel a szerzői jogsértés alól, és arra ad jogot, hogy az emberek szerzői jog által védett munkákra alapozhassák a munkáikat anélkül hogy a szerzői jogot megsértenék. A tényezők amik meghatározzák hogy egy munka fair használat-e — azaz nem jogsértő — a következők: átalakítja-e az eredeti mondanivalóját vagy célját, kereskedelmi, vagy nem kereskedelmi-e, mennyit másol az eredeti munkából, és helyettesíti-e az eredetit a piacon. Mivel a felhasználás kereskedelmisége az egyik szempont a fair használat vizsgálata során, azok a rajongók akik a rajongói munkáikkal pénzt szeretnének keresni még nehezebb jogi kérdéssel néznek szembe, de ha a munkáik az eredetinek nem jelentenek konkurenciát a piacon, még mindig a fair használat alá tartozhatnak. De a nem-kereskedelmi transzformatív munkákat — például azt a fajtát amit az Archive of Our Own – AO3 (a MI Archívumunk)-on tárolunk — általában védi a fair használat elv a szerzői jogsértés vádjától.

Az engedély kinyitja az ajtót a cenzúra felé.

Az engedélyezéshez vagy a szerzői jog tulajdonosának hozzájárulása szükséges, vagy a munkát kell egy sor, az alkotó által megszabott feltételnek megfelelően megalkotni. Egy előző posztban megtárgyaltuk hogyan teszi lehetővé a Kindle Worlds engedélyezési rendszere az Amazon számára, hogy korlátozza a rajongók mit alkothatnak a rendszer keretében és ez csak az egy példa. A rajongói munkák lehetőséget adnak a rajongóknak arra, hogy kifejezzék amit az eredeti alkotó nem fejezett ki, de még a legrajongó-barátabb jogtulajdonosnak sem feltétlenül fog tetszeni minden amit a rajongók alkotni akarnak. Az engedély rendszerek talán azt szeretnék, hogy a rajongók “úgy élvezzék a történetet ahogy van”, és nem pedig azt, hogy felfedezzék hogyan lehet más. De ez elveszi azt a szabadságot ami a rajongói munkákat annyira élénkké, innovatívvá, akár potenciálisan kritikussá is teszi az eredeti munkának a szexualitás, faj, politika vagy számos más témához való hozzáállása irányában.

Az engedélyeztetés hátrányosan különbözteti meg a kevesebb forrással rendelkezőket.

Az engedélyezésnek általában pénzügyi vonzata is van — fizetni kell a jogtulajdonosnak, osztozni a bevételben, vagy folyósítani valamiféle részesedést a jogtulajdonosnak, vagy minden munka után, vagy azok után a munkák után amik megfelelnek bizonyos kritériumoknak (például elérnek egy előre meghatározott pénzügyi sikert). Még egy alacsony díj is korlátozza az alkotást, ami különösen hátrányos lehet olyan rajongók számára akik kevesebb pénzügyi forrással rendelkeznek, fiatal rajongók vagy nehézségekkel küzdő és kezdő művészek; sokuk a rajongói munka alkotásra támaszkodva szerez gyakorlatot.

Az engedélyeztetés pszihológiai és praktikus akadályokat állít a rajongói munkaalkotás elé.

Ahogy az OTW (Szervezet a Transzformatív Munkákért) Jogi Bizottságának tagja Rebecca Tushnet mondogatta évek óta, a kreativitás gyakran spontán és kiszámíthatatlan, és ha engedélyt kell kérni mielőtt 500 szót írna valaki Harry Potterről, akkor inkább másra szánja az idejét. Ez azt jelenti, hogy sok rajongói munka nem is készül el egy engedélyezési rendszer során. Ez a korlát különösen magas fiatalabb rajongók számára, és azok számára akiknek kétségeik vannak a politikai vagy kifejező erejükben — pontosan azok, akik a leggyakrabban használják a rajongói munkákat arra, hogy felfedezzék magukat, vitatkozzanak a kultúrával, és akik haszonélvezői a rajongói közösségek támogatásának.

Az engedélyeztetés veszélyezteti a rajongói kultúrákat.

Az engedélyeztetés teret ad a rajongói munkák elüzletiesítésének, és aláássa az “ajándék gazdaságot” ami annyi rajongót hoz össze. A rajongói munka alkotást párbeszéd helyett üzleti tranzakcióvá változtatja, és torzítja a rajongói ökoszisztémát.

Az engedélyeztetés gyengíti a törvényt.

Végül, és ami nagyon fontos, a széleskörűen elterjedt engedélyeztetés bizonyos fajta rajongói munkák számára, befolyásolhatja a fair használat elv megítélését, ami határozottan (és a szólásszabadság szempontjából fontos módon) mentesíti a fair használat eseteit az engedélykérés szükségessége alól és azért létezik, hogy helyet biztosítson a rajongói munkaalkotáshoz. Néhány bíróság úgy ítélte meg, hogy amikor létezik egy engedélyezési piac, engedély be nem szerzése a használat fair-ségét valószínűtlenebbé teszi. De amikor az engedélyezési piacok léteznek is — ahogy azt fent láthattuk — nem biztosítják azt a szabadságot aminek a biztosítására a fair használat elvet megalkották.

Ez csak néhány illusztrációja annak, hogy az OTW miért nem támogatja a rajongói munkák engedélyeztetése félé történő elmozdulást. Több információért az OTW nézeteiről a rajongói munkák jogi kereteivel és az engedélyezési rendszerek hátrányaival kapcsolatban, nézd megezt az (angol) dokumentumot, ami azzal foglalkozik, hogy a szerzői jogi törvény minden változtatásának miért kellene a rajongói munkák szabad alkotásának kedveznie.

Az OTW Jogi Bizottsága a rajongók és a fandom érdekében dolgozik, hogy biztosítsa a hangunk hallatását, és hogy képviselve vagyunk a szerzői jogról szóló párbeszédekben, valamint készek válaszolni egyéni rajongói kérdésekre is.

Az OTW Pénzügyi Jövője

Az októberi kampány óriási siker volt, köszönhetően a nagylelkűségeteknek! Az OTW (Szervezet a Transzformatív Munkákért) munkatársai és önkéntesei nem csak az összegyűjtött adományok nagyságán ámultak, hanem a kampány során folytatott komoly beszélgetéseken is.

Az egyik ezek során felmerült kérdés, hogy mit fogunk csinálni a plusz pénzzel. Szintén felmerült kérdésként, hogy ha a célunk 70.000 USD gyűjtése volt, miért nem álltunk meg ott.

Mindkét kérdésre sokrétű a válasz. A legrövidebbel és leglényegretörőbbel a kampány alatt a hírek kommentjeiben is találkozhattatok: a pénzt a szerverekre, munkaerő-képzésre, és a teljesen önkéntesekből álló személyzetünket kisegítő szakértőkre fordítjuk. A többletadományok lehetővé teszik számunkra, hogy a számlák fizetése mellett a fenti dolgokra is jusson pénz a következő kampányig áprilisban (és még azon is túl). Lehetőségünk nyílik továbbá tartalékunk növelésére, váratlan helyzetek esetére.

A hosszabb válaszhoz meg kell ismernünk egy kicsit az OTW szerkezetét és az adománygyűjtéseink történetét.

Ahogyan azt a hetedik kampányposztban is láthattátok, egy olyan nonprofit szervezetnek, mint az OTW rengeteg kiadása van. A költségvetésünk mintegy 70%-át fordítjuk szerverekre, ezek elhelyezésére és egyéb dolgokra, amik az Archive of Our Own – AO3 (A Mi Archívumunk) működtetéséhez kapcsolódnak. A maradék 30% a többi projektünk, szolgáltatások, meetingek díjai és általános adminisztratív költségek között oszlik meg.

Habár eddig mindig fedezni tudtuk a költségeinket, néha nem sokon múlt. Az AO3, ami a legnagyobb kiadásunk, exponenciálisan növekedett – őszintén szólva az első években nem is tudtuk, hogy mire számítsunk. Mostanra jobb a rálátásunk a szükségleteinkre, és az elmúlt három évben az adománygyűjtő terveink során egyre inkább tekintetbe vettük, hogy a növekvő kiadásokhoz növekvő bevételekre van szükségünk. Úgy tudnánk ezt leírni, hogy a napról napra létezés helyett, az OTW-nek mostmár van egy rendes költségvetése, biztonsági hálója, és némi extra tőkéje, hogy mégtöbbet tudjunk tenni.

Úgy hittük a 70.000 USD cél az, ami még elérhető számunkra. A legutóbbi októberi adománygyűjtő akciónk során 52.381 USD-t gyűjtöttünk, így hát arra is felkészültünk, hogy nem érjük el a célunkat, még ha a tavalyinál több bevételt tudunk is realizálni.

Nem voltunk felkészülve a kampány elsöprő sikerére. Igazság szerint fel voltunk rá készülve, hogy hozzá kell nyúlnunk a tartalékunkhoz, hogy kihúzzuk év végéig és a következő, 2015 áprilisi adománygyűjtésünkig. Ez nem ritka a nonprofit szervezetek esetében, és különösen egy olyan fiatal szervezetnél, mint az OTW, de ez nem hosszútávon fenntartható stratégia. Augusztusban megbeszélések kezdődtek az adománygyűjtő terveink kiterjesztéséről nagyösszegű adomány kérelmekre, több havi-adomány rendszer kidolgozására, és az éves két kampányunk mellett további egy-két különleges rendezvény megvalósítására.

Nem tettünk le ezek megvalósításáról, mivel ezek egy megalapozott és változatos adománygyűjtő stratégia részei, de a közvetlen nyomás enyhült rajtunk annak a közel 8.000 adományozónak köszönhetően, akik idén októberben segítettek nekünk. Leegyszerűsítve, pénzügyileg jobban állunk, mint valaha, és ez azt jelenti, hogy az OTW valamennyi projektjét is megerősíthetjük.

Várható kiadások röviden:

  • 2014-ben 45.000 USD-t fogunk költeni további szerverek beszerzésére, valamint minimum 100.000 USD-t további gépekre 2015-ben.
  • A több szerver azt jelenti, hogy több helyre is van szükségünk és ehhez magasabb energiaköltségek társulnak, ezeknek együttesen a költsége várakozásaink szerint 2015-ben 36.000 USD vagy több lesz, valamint további 25.000 USD-t fogunk fordítani egy harmadik helyszínre, elemzésre és domain regisztrációra.
  • A Visszaélés és Támogatás Bizottság továbbfejlesztett jegyrendszere további 400 USD-be fog kerülni havonta, ami évi 4.800 USD.
  • A személyzet számára képzések és workshopok céljából egy legalább 7.500 USD-s keretet teszünk félre, mégegyszer 7.500 USD-vel utazásra, szállásra, regisztrációs díjakra az előadásokon, conokon, tudományos konferenciákon és más eseményeken.
  • Októberben lesz egy személyes igazgatósági ülés, amelyen részt vehetnek majd elnökségi tagok és/vagy más tagok, ami személyenként átlagosan 950 USD költséget jelent, az utazás, szállás és étkezés miatt fejenként, ami mindösszesen kb. 15.000 USD.
  • 8.000 USD fedezi a mindennapi adminisztratív költségeket, más programköltségekre minimum 23.000 USD-re lesz szükségünk.
  • Továbbra is fenntartunk egy 72.000 USD-s kilenc hónapos pénztartalékot a váratlan helyzetekre.

Ezeken az azonnali kiadásokon kívül nehéz pontosan meghatározni a 2015-ös költségeinket. Ahogy fentebb is említettük, arra számítottunk, hogy a jövő évet egy kisebb tartalékkal, és egy szerény bevételnövekedéssel kell majd kezdenünk. A legtöbb konkrét tervünk ezekre a számokra épült. A bizottságainkat arra kértük, hogy adjanak le további kérelmeket novemberben, de így is van egy pár terület, ahol finanszírozásnövekedést tervezünk.

Az AO3-al kapcsolatban beszéltünk a közvetlen hatásokról, így szóba került a szerverpark-bővítés, alvállalkozók bevonása, és tréning. Érintőlegesen a Fanlore és az Open Doors (Nyitott Ajtók) is profitálni fog ebből, mivel ugyanazt a szerverhelyet használják. A szoftverfejlesztés az AO3 Támogatás és Fejlesztés számára könnyebbé teszi majd a válaszadást a Nyitott Ajtók megőrzési projektjével kapcsolatos felhasználói kérdésekre is.

A másik két nagy projektünk, a Transformative Works and Cultures – TWC (Transzformatív Munkák és Kultúrák) és a Jogi Bizottságunk jogi képviseleti munkája jelentősen kisebb költségvetésből gazdálkodnak, mint az AO3. A jogi csoport esetében néha felmerülnek eljárási költségek, valamint a fair használattal kapcsolatos meghallgatásokra és találkozókra utazás költségei. A TWC, a szakfolyóiratunk csapata is szokott utazni az Egyesült Államok-szerte rendezett konferenciákra; további költség a folyóirat éves regisztrációs díja. A mostani kampány többletbevételei lehetővé fogják tenni, hogy az OTW több rendezvényen is képviseltesse magát valamint, hogy ezen két bizottság képviselői, a Fejlesztés és Tagság Bizottsággal – az adománygyűjtésünket szervező bizottság – együttműködve több embert vonjanak be a conokon.

Minden projektünk és bizottságunk számára fontos, hogy a többletbevételek révén a személyzetnek és önkénteseknek lehetősége nyílik, hogy több képzésen, szemináriumon és webináriumon vegyen részt. A szakmai készségek és kapcsolatok erősítése OTW-szerte mindig prioritást élvezett, történjen az az Önkéntesek és Toborzás Bizottság általi menedzsment-workshopok révén, vagy a belső munkatársak olyan rendezvényekre küldése révén, mint például az AdaCamp.

Mindezek olyan területek, amelyekben a kampány sikere és a tagjaink nagylelkűsége révén fejlődhetünk. Úgy számítjuk, hogy 2015 január eleje körül adunk majd egy tájékoztatást az éves költségvetésünkről és 2015-ös adománygyűjtési terveinkről, szóval figyeljétek a híreket!

Áprilisban lesz egy új kampánycélunk, és reméljük a fandom akkor is kisegít minket. Ne felejtsétek el: mi csak olyan erősek és fontosak vagyunk, amilyenné ti, a felhasználóink és tagjaink tesztek minket.

Itt van néhány további adat a számzsonglőr felhasználóinknak:

Havi ismétlődő kiadások:
Október 30-ával az általános havi költségeink 5.497,20 USD-t tesznek ki
2015-re a várt átlagos havi költségek: 8.066,66 USD
(Ebben benne vannak a szerver elhelyezés költségei és a szokásos havi program és adminisztratív költégek)

Összes várható kiadás január 01-től március 31-ig:
A 2015-ös első negyedéves kiigazított várható ráfordításaink: 84.949,67 USD
(Ami tartalmazza a rendes havi kiadásokat, plusz egy 60.000 USD-s szerver beszerzést, és a felkészülést az áprilisi adománygyűjtő kampányra; ez az a minimum amire szükségünk van)

Tartalékok:
9 havi tartalék 2015-ös becsléssel: 72.599,94 USD
(A rendes havi költségek alapján számítva; ez arra elég, hogy vészhelyzet esetén tovább működhessünk, növekedés nélkül számolva)

Ráfordítások és tartalékok
2015 első negyedéveben a várható ráfordítások és tartalékok együttes összege: 157.549,60 USD
(Ez az az összeg amire január 01-től március 31-ig szükségünk van, illetve egy 9 hónapos tartalék)

Maradvány:
Áthozat: 197.544,09 USD
(Feltételezve, hogy a novemberi és decemberi adománygyűjtő akcióink elérik a kitűzött célt, és a 2014 költségvetés maradék részét felhasználjuk, ez az az összeg, ami január 01-én a rendelkezésünkre fog állni)

Maradvány: 39.994,48
(Ez az összeg marad a 2014-es költségvetés és az első negyedéves kiadások és bevételek megvalósulása után)

Előzetes költségvetési tervek 2015-re:
Úgy számítjuk a 2015-ös költségvetésünk nagyjából 230.000 USD lesz.
Ebben az összegben benne vannak a tárgyi eszköz vásárlások és a rendes havi ráfordítások is, a személyes meetingek, a munkaerő-fejlesztés, a bevonási alap költségei és minden más is.

Köszönjük a támogatásotokat – mi csak a nagylelkűségetek révén végezhetjük a munkánkat.

A Boys in Chains összeköltözik az AO3-vel!

logo with the words 'Boys in Chains' and 'the slave!fic archive'

Boys in Chains, egy több fandomot lefedő fan ficton és fanart archívum ami a különböző rangú vagy státuszú emberek érzelmi kötelékeire fókuszál, összeköltözik az Archive of Our Own – AO3-al (A Mi Archívumunk). Azért, hogy tükrözze nyitottságát a femslash és gen felé, a neve Chains: The Powerfic Archive-ra változik.

Ebben a posztban:

Háttér információ

A Boys in Chains 2000-ben nyílt meg, mint m/m slash rabszolgafic archívum. Később kiterjesztette a tartalmát, és erőkülönbségeket megjelenítő munkák, úgymint slavefic (rabszolgafic), prisonfic (börtönfic), hookerfic (prostific) és BDSM témák archívuma is lett. Befogadott fanfiction-t és eredeti munkát m/m slash, f/f slash, gen, éshet ezenkívül yaoi, yuri kategóriákban, és meleg/leszbikus ficeket. Ficek mellett a galériában hasonló témájú fan art volt található.

Az AO3-on belül a Chains: The Powerfic Archive különálló, kereshető kollekció lesz, saját identitással az összes munka számára aminek az eredeti archívum otthont adott. 2014. decemberében kezdjük el importálni a munkákat a Boys in Chains-ről az AO3 kollekciójába.

Mit jelent ez az alkotók számára akiknek munkájuk van a Boys in Chains-en?

Ez az a rész ahol a segítségeteket kérjük!

1. Ha már nyitottál AO3 fiókot és közzétetted a Boys in Chains-en lévő munkáidat itt, kérjük lépj kapcsolatba az Open Doors-al (Nyitott Ajtók), küldd el a Boys in Chains felhasználó neve(i)d és email címe(i)d, és így nem fogjuk importálni a munkáidat. (Hogyan adhatsz egyszerre több munkát az új kollekcióhoz az AO3-on.)

2. Ha még nincs AO3 fiókod, de szeretnéd te feltölteni a munkáid, kérjük küldd el a Nyitott Ajtóknak a Boys in Chains felhasználóneve(i)d, és az email címet ahova szeretnéd, hogy az AO3 meghívót küldjük.

3. Ha NEM szeretnéd, hogy importáljuk a munkáid, kérjük küldd el a Nyitott Ajtóknak a Boys in Chains felhasználóneve(i)d, és az email címe(i)d, így nem fogjuk a kollekcióhoz adni őket. (Ha nem bánod, hogy megőrizzük őket, de nem szeretnéd a neved továbbra is hozzájuk fűzni, kérjük ezt is add a tudtunkra – elárvíthatjuk a munkáid így jelenlegi és jövőbeli rajongók ezek után is élvezhetik majd őket.)
Minden egyes alkotó nevében importált munkát az alkotónak tulajdonítunk, a nevét szerepeltetve a munka összefoglalásában, és a munka tartalmazni fog egy megjegyzést arra vonatkozóan, hogy az hogyan igényelhető vissza a jövőben. Miközben importáljuk a munkákat, email értesítéseket küldünk ki a munkához csatolt címekre.

Minden importált munka csak bejelentkezett AO3 felhasználók által lesz megtekinthető. Ha visszaigényelted a munkáidat, mindenki által megtekinthetővé teheted őket, ha ezt szeretnéd. Három hónap után minden nem megigényelt importált munka minden látogató számára látható lesz.

Ha már nincs hozzáférésed a Boys in Chains-en tárolt munkáidhoz kapcsolt email fiókhoz, kérjük lépj kapcsolatba az Nyitott Ajtókkal és segítünk. (Ha közzétetted a munkáid máshol, vagy van egy könnyű módja annak, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy azok valóban a tieid, az nagyszerű; ha nincs, együttműködünk a Chains archívum moderátorával, hogy igazoljuk az igényedet.)

Ha még mindig vannak kérdéseid…

Ha további kérdéseid vannak, látogasd meg a Nyitott Ajtók GyIK oldalt, lépj kapcsolatba az Nyitott Ajtók bizottsággal, vagy hagyj egy hozzászólást ez alatt a bejegyzés alatt, és válaszolunk amilyen gyorsan csak tudunk.

– A Nyitott Ajtók csapat

Oszd meg az emlékeidet a Boys in Chains-ről a Fanlore-on és segíts folytatni a történetét a jövőbeli generációk számára — minden rajongótól szívesen fogadunk hozzájárulást! (Új vagy a wiki szerkesztésben? Semmi baj, csak látogasd meg ezt az oldalt.)