OTW (Organisasi Karya-Karya Transformatif) percaya bahawa hasil kerja peminat adalah sesuatu yang kreatif dan transformatif, nilai-nilai yang penting untuk penggunaan wajar, dan oleh itu OTW proaktif dalam melindungi dan mempertahankan hasil kerja peminat ini dari eksploitasi komersial dan cabaran undang-undang. Bantuan ini tidak terhad kepada peminat atau projek yang berkaitan langsung dengan OTW sahaja.
Misi Jawatankuasa Undang-undang OTW termasuk pendidikan, bantuan, dan advokasi.
- Kami membuat dan menyiarkan bahan pendidikan mengenai perkembangan dalam undang-undang berkaitan fandom di transformativeworks.org dan di archiveofourown.org.
- Kami membantu peminat-peminat individu apabila hasil kerja mereka dicabar, kami menjawab soalan peminat tentang undang-undang yang berkaitan dengan hasil kerja mereka, dan kami membantu peminat mencari representasi undang-undang.
- Kami bekerjasama dengan pertubuhan dan gabungan advokasi lain di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia.
- Kami menyokong undang-undang dan dasar yang mendorong keseimbangan dan melindungi hasil kerja peminat dan fandom. (Komen-komen dan suratan polisi kami boleh diakses di sini.)
- Dan banyak lagi!
Kerja bantuan guaman kami termasuk:
Mendapat pengecualian kepada DMCA Amerika Syarikat yang membenarkan pembuat-pembuat remix yang bukan komersial untuk mengelakkan kelindungan salinan pada Blu-Rays, DVD, dan bahan yang diedarkan secara online
- 2020-2021 Petisyen kepada Pejabat Hak Cipta memihak kepada pengecualian DMCA untuk pencipta imbuhan semula bukan komersial
- Ulasan Julai 2020
- 2017-2018 Petisyen kepada Pejabat Hak Cipta memihak kepada pengecualian DMCA untuk pencipta imbuhan semula bukan komersial
- Mac 2018 Komen
- Disember 2017 Komen
- Julai 2017 Petisyen
- 2014-2015 Petisyen kepada Pejabat Hak Cipta memihak kepada pengecualian DMCA untuk pencipta imbuhan semula bukan komersial
- Jun 2015 Tindak Balas
- Mei 2015 Jawapan
- Februari 2015 Komen
- November 2014 Petisyen
- 2011-2012 Petisyen kepada Pejabat Hak Cipta memihak kepada pengecualian DMCA untuk pencipta imbuhan semula bukan komersial
- Ogos 2012 Jawapan dan galeri imej kedua
- Laman Contoh Video Penggunaan Adil
- Galeri Imej
- Mac 2012 Jawab Komen
- Disember 2011 Komen
- 2008-2009 Bahan petisyen
- Februari 2009 Jawab Komen
- Disember 2008 Komen
- Komen Jun 2020 kepada Senat A.S. bkn: Akta Hak Cipta Milenium Digital
- Kesaksian Februari 2020 kepada Senat A.S. bkn: Akta Hak Cipta Milenium Digital
- Surat Bersekutu kepada Senat AS tentang: Akta CASE Julai 2019
- Julai 2019 Kenyataan Bersama tentang Prinsip Mengenai Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi
- April 2019 Testimoni kepada Pejabat Hak Cipta AS mengenai seksyen 512 Akta Hak Cipta Digital Millenium
- April 2019 Komen kepada Parlimen New Zealand sebagai sebahagian daripada ulasan konsisten New Zealand mengenai Akta Hak Cipta New Zealand
- Mac 2019 Komen kepada Pejabat Hak Cipta AS mengenai Akta Pemodenan Musik
- Komen Jun 2018 kepada Parlimen Kanada sebagai sebahagian daripada semakan biasa Kanada terhadap Akta Hak Ciptanya
- Jun 2017 Komen kepada Wakil Perdagangan AS mengenai Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara
- Mac 2017 Komen kepada Pejabat Hak Cipta Mengenai Hak Atribusi dan Integriti Moral
- Februari 2017 Komen Susulan kepada Pejabat Hak Cipta Mengenai Seksyen 512 DMCA
- Oktober 2016 Komen kepada Singapura sebagai tindak balas terhadap Cadangan Perubahan kepada Rejim Hakcipta Singapura
- Jun 2016 Komen kepada Pejabat Hak Cipta mengenai Pembaharuan Ejen DMCA
- April 2016 Komen kepada Suruhanjaya Eropah Mengenai Penguatkuasaan Hak Harta Intelek
- Mac 2016 Komen kepada Pejabat Hak Cipta AS Mengenai Seksyen 512 DMCA
- Februari 2016 Komen kepada Pejabat Hak Cipta AS Mengenai Seksyen 1201 DMCA
- Disember 2015 Komen kepada Suruhanjaya Eropah
- Oktober 2015 Komen kepada IPEC AS
- September 2015 Komen kepada Kerajaan Afrika Selatan
- Mac 2015 Surat kepada Kongres AS
- September 2014 Penghantaran kepada Kerajaan Australia
- Februari 2014 Komen kepada Suruhanjaya Eropah
- Oktober 2013 Komen kepada PTO/NTIA
- Dr. Seuss v. ComicMix
- Oktober 2019 Amicus Brief
- Smith v. Drake
- Julai 2019 Amicus Brief
- Star Athletica v. Varsity Brands
- Julai 2016 Ringkas Amicus
- Lenz v. Universal
- September 2016 Ringkas Amicus
- Oktober 2015 Ringkas Amicus
- Disember 2013 Ringkas Amicus
- Capitol Records v. Vimeo
- Julai 2014 Ringkas Amicus
- Cindy Lee Garcia v. Google et al
- November 2014 Ringkas Amicus
- April 2014 Ringkas Amicus
- Fox v. Dish & Dish v. ABC
- Januari 2014 Ringkas Amicus
- Januari 2013 Ringkas Amicus
- Salinger v. Colting
- Ogos 2009 Ringkas Amicus
- De Havilland v. FX
- Januari 2018 Ringkas Amicus
- Cross v. Facebook
- Januari 2017 Ringkas Amicus
- Davis v. Electronic Arts
- November 2015 Ringkas Amicus
- Januari 2015 Ringkas Amicus
- Hart v. Electronic Arts
- Mei 2012 Ringkas Amicus
- Petisyen untuk membatalkan tanda FANDOM
Surat dan komen sebenar, bersama dengan maklumat lanjut, boleh didapati di Mendapatkan pengecualian ke DMCA AS..
Mengemukakan komen dan surat dasar kepada kerajaan AS dan kerajaan lain di seluruh dunia
Surat dan komen sebenar, bersama dengan maklumat lanjut, boleh didapati di Komen dan Surat Dasar.
Pemfailan Amicus Curiae dalam kes mengenai undang-undang hak cipta AS, penggunaan adil, dan kebebasan bersuara online
Ringkas-ringkas sebenar, bersama dengan maklumat lanjut, boleh didapati di Amicus Curiae dalam kes mengenai undang-undang hak cipta AS., penggunaan adil, dan kebebasan bersuara online
.
Pemfailan Amicus Curiae dalam kes mengenai hak undang-undang publisiti AS
Ringkas-ringkas sebenar, bersama dengan maklumat lanjut, boleh didapati di Amicus Curiae dalam kes mengenai hak undang-undang publisiti AS.
Membantah pendaftaran tanda dagangan yang menuntut pemilikan swasta fandom
Surat dan komen sebenar, bersama dengan maklumat lanjut, boleh didapati di Membantah pendaftaran tanda dagangan.
Untuk menghubungi Jawatankuasa Undang-undang OTW, hantar sebuah e-mel.
(Jawatankuasa Undang-undang mengalu-alukan komen dan soalan anda. Ketahuilah bahawa berkomunikasi dengan Undang-Undang tidak akan mewujudkan hubungan peguam-klien melainkan Jawatankuasa menyatakannya dalam format bertulis secara langsung. Kami juga terhad dalam kemampuan kami untuk menjawab soalan mengenai sistem undang-undang di negara-negara yang tidak berbahasa Inggeris. Tetapi kami gembira dapat memberikan maklumat!)