Извештаји пријатеља суда у судским поступцима везаним за законе о правима на контролу кориштења личних атрибута у јавности (rights of publicity) Сједињених Америчких Држава

FX нетворкс (FX Networks, LLC) и Пасифик 2.1 ентертејнмент груп (Pacific 2.1 Entertainment Group, Inc.) против даме Оливије де Хевиленд, носиоца одликовања Заповедник Реда Британског царства (DBE)

Правни одсек OTW-а се удружио са савезницима из Фондације за електронске границе (Electronic Frontier Foundation) и Задужбине Викимедија (Wikimedia Foundation), како би се заложили да Први амандман Устава Сједињених Америчких Држава штити право на стварање експресивних дела заснованих на стварним људима, као и за то да закони о контроли кориштења личних атрибута у јавности не би требали да се користе како би се спречили људи да стварају докудраме и друга дела фикције заснована на историјским и биографским чињеницама.

Фејсбук (Facebook, Inc.), и Н.Н. лица 1-5 (закључно), против Џејсона Кроса, такође познатог као Микел Најт; 1203 ентертејнмента (1203 Entertainment, LLC) и Одсека за маркетинг и промоције MDRST-а (MDRST Marketing/Promotions, LLC)

У јануару 2017. године, OTW се удружио са неколико савезника у извештају пријатеља суда у правном поступку Крос против Фејсбука. Извештај износи два аргумента против превеликог обухвата закона везаних за право на контролу кориштења личних атрибута у јавности. Први аргумент гласи да не би требало да људи могу да користе законе о правима на контролу кориштења личних атрибута у јавности како би спречили некомерцијалну комуникацију о себи на друштвеним мрежама. Други аргумент је тај да Одељак 230 Закона о пристојности у комуникацији Сједињених Америчких Држава (Communications Decency Act), који представља “сигурну луку” за сајтове које хостују кориснички садржај (попут фан-сајтова и сајтова на друштвеим мрежама), штити ове сајтове од кривичне одговорности за кориснички садржај који се коси са правима на контролу кориштења личних атрибута у јавности.

Дејвис против Електроник артса (Electronic Arts)

Заједно са Фондацијом за електронске границе (Electronic Frontier Foundation) и Фоднацијом за правну заштиту аутора, издавача и продаваца стрипова (Comic Book Legal Defense Fund), OTW (Организација за трансформативне радове) је затражио од Врховног суда Сједињених Америчких Дрчава да донесе одлуку по питању неслагања међу различитим судовима у Сједињеним Америчким Државама око тога када Први амандман штити право слободе говора приликом кориштења нечијег имена, лика, или идентитета, а да не нарушава његово право на контролу кориштења личних атрубута у јавности. Ово је дио дуготрајног рада OTW-a да доведе до тога да заштита слободе говора према Првом амандману засигурно обухвати и говор о славним људима.

Правни одсек OTW-а, заједно са Фондацијом за електронске границе (Electronic Frontier Foundation, EFF), је поднео извештај пријатеља суда којим захтева поновно саслушање у правном поступку Дејвис против Електорник артса. Поступак је везан за однос између Првог амандмана, који гарантује право на слободу изражавања, и закона о праву на контролу кориштења личних атрибута у јавности у различитим државама, који ограничавају начине на које се имена, ликови и личности могу користити. Извештај је изнео тврдњу да би требало да Жалбени суд Сједињених Америчких Држава за девети округ поново саслуша аргументе у овом поступку зато што је одлука која је донесена у овом случају успоставила погрешну равнотежу, на штету аутора који желе да ставарају експресивна дела о стварним људима. Извештај тврди да, према постојећој одлуци, “уметник који ствара дело о стварној личности нема јасну представу о томе како би суд могао утврдити постојање кривичне одговорности за кориштење лика одређене особе, поготово ако се не може знати засигурно којој ће јурисдикцији припадати правила којим ће се руководити анализа.” Извештај је тражио од суда да поново саслуша аргументе у поступку како би се заштитили уметници који желе да стварају реалистичне приказе стварних људи, и да би се заштитио креативни израз од превеликог обухвата права на контролу кориштења личних атрибута у јавности.

Рајан Харт против Електроник артса (Electronic Arts, Inc.)

OTW је, заједно са Пројектом закона о дигиталним медијима (Digital Media Law Project), Међународној асоцијацији за документарне филмове и десет професора права, поднео извештај пријатеља суда, износећи аргумент да је кориштење података/описа играча универзитетског фудбала у видео игрици од стране Електроник артса покривено Првим амандманом. Од великог је интереса за Електроник артс и америчку јавност да се стварне чињенице – попут висине неког играча, његове тежине, броја дреса и тима коме припада – могу инкорпорирати у креативне радове.