Olen ammattitekijä. Tulisiko minun välttää teoksiini perustuvien faniteosten lukemista tai huomioimista?

Tämä on lähtökohtaisesti henkilökohtainen päätös. Jos teoksiisi perustuvien faniteosten lukeminen tai katsominen on epämiellyttävää, älä tee niin.

Kirjailijoita pyydetään toisinaan välttämään teoksiaan muuntavien fanifiktioiden lukemista tai huomioimista, koska teoriassa on mahdollista, että kirjailija lukisi tarinan ja kirjoittaisi sitten jotain samankaltaista, jonka jälkeen fani voisi syyttää häntä teoksen kopioimisesta. Monista syistä tämä riski ei ole suuri. Niistä tärkein on Yhdysvaltojen oikeuskäytäntö, joka on täysin alkuperäisen kirjailijan puolella: tuomioistuimet eivät ole myötämielisiä syytökselle, jonka mukaan alkuperäisen kirjailijan luomaansa maailmaan sijoittuva myöhempi teos loukkaa faniteosta. Yhtenä syynä tähän on se, että kun ihmiset aloittavat samanlaisista lähtökohdista, ei ole lainkaan yllättävää, että he saavat samanlaisia ideoita — mutta Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki suojelee idean tiettyä toteutusta, ei ideoita itsessään. Vaikka faniteos olisi samankaltainen kuin samaan maailmaan sijoittuva myöhempi teos, ei ideoiden samankaltaisuus (esimerkiksi se, miten Harry Potterissa taikasauvat toimivat) ole tarpeeksi tekijänoikeusvaatimukseen.

Joku voi silti uhata haastaa kirjailijan oikeuteen, vaikka tietäisi, ettei voi voittaa oikeusjuttua. Todellinen ongelma on se, että uhkan luomiseksi ei tarvita faniteosta! Mikäli kirjailija lukee fanipostia tai nettiarvosteluja, saattaa hän kohdata fanin ideoita siitä, mitä hahmoille tulisi seuraavaksi tapahtua; jos hän lukee muita kirjoja, hän saattaa löytää juonia tai hahmoja, jotka ovat samankaltaisia hänen tulevien juoniensa tai hahmojensa kanssa. Yleensä kirjailijoiden toisiaan vastaan nostamiin loukkaussyytteisiin liittyy väitteitä siitä, että jokin teos kopioi toista, lähtökohtaisesti teokseen liittymätöntä teosta.

OTW:n (Transformatiivisten teosten järjestö) tavoitteeseen kuuluu ideoiden ja toteutuksen eron selittäminen. Monilla voi olla samankaltaisia ideoita sen suhteen, mitä Housen seuraavalla kaudella pitäisi tapahtua, mutta jos kaikki kirjoittavat tarinoita, joissa idea toteutetaan eri tavoilla, teokset eivät loukkaa toisiaan.