Ja sam profesionalni kreator. Trebam li izbjegavati čitanje ili priznavanje fan proze na temelju vlastitih djela?

To je u biti osobna odluka. Ako će vas uzrujati da čitate ili gledate fan radove na temelju vaših djela, nemojte to učiniti.

Autore se ponekad savjetuje da izbjegavaju čitanje ili priznanje fan proze, jer je u teoriji moguće da je autor pročita priču, nastaviti pisati nešto slično i biva optužen od strane fana da je kopirao njegov/njezin rad. Mnogo je razloga da se otkloni ovaj rizik, od kojih je najbitniji taj da je sudska praksa u SAD-u uvijek u autorovu koristu: niti jedan sud neće prihvatiti tvrdnju da kasniji rad prvog autora u istom svemiru krši rad fana. Između ostalog, kada ljudi započnu sa sličnim tlocrtom, uopće ne čudi da će završiti sličnim idejama – ali zakon SAD-a o autorskim pravima štiti specifični izraz ideje, a ne ideje. Čak i ako je fan djelo slično kasnijem djelu u istom svemiru, sličnost ideja (recimo, kako magija čarobnog štapića djeluje u Harryju Potteru) nije dovoljna za polaganje prava na autorska prava.

Međutim, nemogućnost pobjede ne briše mogućnost da bi netko mogao prijetiti tužbom. Pravi problem je da nije potreban rad fana za generiranje prijetnje! Ako autor čita poruke e-pošte ili recenzije na internetu, možda će naići na ideje fanova o tome što se treba dogoditi s likovima; ako pročita druge knjige, možda će naići na priču ili lik koji je sličan priči ili liku koji bi kasnije mogli koristiti. U stvari, tipični slučaj povrede autor-protiv-autora uključuje tvrdnje da je jedan rad kopirao drugi, očigledno nepovezani rad.

Misija OTW-a (Organizacije za transformativna djela) uključuje objašnjenje razlike između ideje i izraza. Mnogo ljudi može imati istu ideju o tome što se treba dogoditi u sljedećoj sezoni House-a; ali ako svatko od njih piše različite priče koje drugačije izražavaju tu ideju, onda te priče ne krše jedna drugu.