我是一个职业创作者。我需要避免阅读或承认基于我的作品的同人作品吗?

这是一个个人的决定。若您会因为阅读或观看基于您的作品的同人作品而造成您烦恼,那就请不要阅读。

作者有时会被建议避免阅读或承认衍生他们作品的同人作品,因为这有可能会造成作者无意中地写出与之前阅读过的故事相似的故事,然后面对同人爱好者宣称说他们抄袭粉丝的作品。有几个原因能够把这个风险打折,其中最重要的是,在美国的判例法里,第一个作者有最大的好处:没有法院会接受的第一个作者的在同一个世界中的后续作品侵犯了同人作品的声称。除此之外,当其他人以同样的开场发展,他们会有相似的想法并不奇怪——但是美国的版权法保护的是一个想法的具体体现,而不是那个想法本身。就算一个同人作品与一个在同样世界里的过后作品,想法的相似度(比如魔杖在哈利珀特世界里如何运转)不足够引起版权的声明。

但是,不能胜诉不会消除一个人威胁要起诉的机会。真正的问题是,它并不需要一个同人作品以产生威胁。若一个作者阅读粉丝的邮件或回顾,他们也许会遇到一个粉丝对角色应该面对的事件的想法;若他们阅读别的书籍,他们也许会遇到一些与他们以后会用的故事情节或角色相似的故事情节或角色。事实上,典型的作者对作者的侵权案涉及一部作品复制另一个明显无关的作品的声称。

OTW(OTW再创作组织)的使命包括解释想法和想法的具体体现的不同。就算很多人对《House》的下一季应该发生什么事有相似的想法;但若他们各自地把他们的想法写出来,那这些故事就不会侵犯对方。