Pisma i komentari na zakone

Pismo prijatelja suda iz oktobra 2022. godine u slučaju Hanli protiv Instagrama (Hunley v. Instagram)

Pravni odsek OTW-a (Organizacije za transformativne radove) i saveznici su predali pismo prijatelja suda u slučaju Hanli protiv Instagrama. Pismo podržava “test servera”, koji štiti prava korisnika u povezivanju veb stranica linkovima preko interneta i u ugrađivanju fajlova i slika na veb stranicama, te prava platformi da dozvole povezivanje i ugrađivanje bez nošenja potencijalne odgovornosti za kršenje autorskih prava.

Pismo prijatelja suda iz juna 2022. godine Američkom vrhovnom sudu u slučaju Vorhol protiv Goldsmita (Warhol v. Goldsmith)

Pravni odsek OTW-a, zajedno sa EFF-om (Electronic Frontier Foundation, Fondacija elektronskih granica), je predao pismo prijatelja suda vrhovnom sudu SAD-a u slučaju Vorhol protiv Goldsmita, u kojem argumentuje da je širok i fleksibilan test fer upotrebe ključan, i poziva sud da potvrdi svoje prethodne odluke da je transformativna upotreba ona koja ima drugo značenje, poruku ili svrhu od rada zaštićenog autorskim pravima koje koristi. Koristili smo fan-videe kao primere slučaja kada bi bilo neophodno uzeti u obzir namenjenu publiku za rad kako bi se procenila transformativnost rada. Takođe smo pozvali sud da teret demonstriranja “tržišne štete” stavi na tužioce kada je upotreba transformativna ili nekomercijalna.

Odgovor na upit Kancelarije za autorska prava SAD-a iz maja 2022. godine

Pravni odsek OTW-a je 27. maja 2022. godine predao komentare kao odgovor na upit Kancelarije za autorska prava SAD-a povodom tehničkih mera pod sekcijom 512 Zakona o autorskim pravima u digitalnom milenijumu (DMCA). Objasnili smo da trenutne tehnologije ne postoje koje bi dozvolile provajderima usluga (poput OTW-a) da razluče između materijala koji krši i koji ne krši DMCA, te smo se protivili bilo kojim predlozima da Kancelarija za autorska prava odobri ili nametne internet provajderima usluga tehničke mere za filtriranje.

Komentari iz aprila 2021. godine Kancelariji SAD-a za autorska prava na temu CASE zakona

Pravni odsek OTW-a (Organizacije za transformativne radove) se 26. aprila 2021. godine udružio sa saveznicima da podnesu komentare Kancelariji SAD-a za autorska prava kao odgovor na Obaveštenje o upitu od Kancelarije za autorska prava, koje je bilo vezano za implementaciju CASE zakona. CASE zakon je stvorio sud zvan “Copyright Claims Board (Odbor za tužbene zahteve o autorskim pravima)” (CCB u daljem tekstu) u okviru Kancelarije za autorska prava, koji se bavi “malim tužbenim zahtevima” o autorskim pravima i daje Kancelariji za autorska prava slobodu odlučivanja o mnogim delovima CCB-a i njegovog rada. Naš podnesak je dao specifične predloge o tome kako da Kancelarija za autorska prava ograniči moć CCB-a, kako da naznači da ljudima bude jasno i lako da se povuku od učestvovanja u delovanju CCB-a i kako da bude nepristrasna u komunikacijama vezanim za CCB.

Izjava OTW-a na temu reforme Zakona o autorskim pravima u digitalnom milenijumu (DMCA) iz decembra 2020. godine

Pravni odsek OTW-a je u decembru 2020. godine poslao odgovor na zahtev Senata SAD-a za komentare na specifična pitanja vezana za Zakon o autorskim pravima u digitalnom milenijumu.

Komentari Senatu SAD-a iz juna 2020. godine u vezi Zakona o autorskim pravima u digitalnom milenijumu (DMCA)

Pravni odsek OTW-a je u junu 2020. godine podneo komentare Senatu SAD-a u vezi sa Senatovom tekućom procenom Odeljka 512 Zakona o autorskim pravima u digitalnom milenijumu. OTW je odgovorio na izveštaj Kancelarije SAD-a za autorska prava; urgirao Senat da uzme u obzir potrebe korisnika interneta, samostalnih kreatora i malih internet provajdera; i predstavio empirijske podatke u vezi efikasnosti Odeljka 512 za transformativne kreatore.

Svedočenje Senatu SAD-a iz februara 2020. godine na temu Zakona o autorskim pravima u digitalnom milenijumu

Članica Pravnog odseka Rebeka Tašnet (Rebecca Tushnet) je svedočila pred Odborom za pravosuđe Senata SAD-a o Zakonu o autorskim pravima u digitalnom milenijumu (DMCA). Njeno svedočenje je bilo fokusirano na to kako odredbe o “sigurnoj luci” u DMCA-u funkcionišu za male organizacije kao što je OTW, kako unapređuju kreativno izražavanje time što omogućavaju postojanje sajtova kao što je Archive of Our Own – AO3 (Naša sopstvena arhiva), i kako omogućavaju pravnu fleksibilnost koja je potrebna da bi opstala raznolikost interneta. Njeno svedočenje je takođe pričalo o neuspehu DMCA-ovih odredbi protiv zaobilaženja i radu koji je OTW uložio u stvaranje izuzeća koja štite videre i slične kreatore od prekoračenja tih odredbi.

Koaliciono pismo Senatu SAD-a iz jula 2019. godine na temu CASE zakona

OTW se pridružila saveznicima kako bi se usprotivili CASE zakonu, koji bi kreirao tribunal Zakona o malim tužbenim zahtevima koji bi mogao da izriče kazne do 30.000 US$ navodnim prekršiocima bez odgovarajućeg postupka.

Zajednička izjava o principima u vezi sa Odeljkom 230 Zakona o pristojnosti komunikacija iz jula 2019. godine

Pravni odsek se pridružio raznolikoj grupi saveznika i stručnjaka kako bi napravili zajedničku izjavu o principima o Odeljku 230 Zakona o pristojnosti komunikacija SAD-a, koji pruža zaštitu za internet platforme.

Komentari iz aprila 2019. godine Paralmentu Novog Zelanda kao deo redovnog pregleda novozelandskog Zakona o autorskim pravima

U aprilu 2019. godine Pravni odsek OTW-a je predao komentar kao odgovor na poziv Novog Zelanda za komentare kao deo revizije Zakona o autorskim pravima. OTW se oslanjao na snažna svedočenja fanova Novog Zelanda da pokažu mnoge društvene i kulturne vrednosti zakona koji dozvoljavaju i promovišu stvaranje transformativnih radova, i tvrdio da bi Novi Zeland trebao da zadrži i proširi politike poštenog poslovanja kako bi unapredio te politike.

Komentari iz marta 2019. godine Kancelariji SAD-a za autorska prava u vezi sa Zakonom o modernizaciji muzike

U martu 2019. godine Pravni odsek OTW-a je odgovorio na Obaveštenje o predloženoj izradi propisa Kancelarije SAD-a za autorska prava u vezi sa značenjem “nekomercijalne” upotrebe, kako je predviđeno nedavno usvojenim Zakonom o modernizaciji muzike (“MMA”). OTW je tvrdio, između ostalog, da definicija komercijalne upotrebe u svrhe MMA treba da se fokusira na određenu upotrebu, a ne na korisnika, treba da analizira komercijalnost zasnovanu na traženju profita od strane korisnika a ne na platformama ili veb hostovima koje koriste, i treba da razlikuje komercijalnu i nekomercijalnu „korist“.

Komentari iz juna 2018. godine Parlamentu Kanade kao deo redovnog pregleda kanadskog Zakona o autorskim pravima

U junu 2018. godine Pravni odsek OTW-a je poslao komentare Parlamentu Kanade kao deo redovnog pregleda kanadskog Zakona o autorskim pravima. OTW se oslonio na priče kanadskih fanova kako bi istakao da su izuzeci kanadskog Poštenog poslovanja i Korisnički generisanog sadržaja bili efikasni i društveno korisni.

Komentari iz juna 2017. godine Trgovinskom predstavniku SAD-a u vezi sa Severnoameričkim sporazumom o slobodnoj trgovini

Kako je Trgovinski predstavnik SAD-a (USTR) započeo proces pregovaranja o Severnoameričkom sporazumu o slobodnoj trgovini (NAFTA), Pravni odsek OTW-a se zalagao za otvoren i transparentan proces pregovora, i naglasio je važnost uključivanja izuzetaka i ograničenja kao što je poštena upotreba u bilo koje odredbe koje se tiču zaštite intelektualne svojine.

Komentari iz marta 2017. godine Kancelariji za autorska prava u vezi sa Moralnim pravima pripisivanja i integriteta

Tridesetog marta 2017. godine Pravni odsek OTW-a je poslao odgovor na zahtev Kancelarije SAD-a za autorska prava za komentare o tome da li bi SAD trebalo da usvoji dodatne zakone koji zahtevaju da se autori identifikuju u vezi sa njihovim radovima (poznato kao pravo na “atribuciju”) i zahtevaju autorsku dozvolu za izmene dela zaštićena autorskim pravima (poznato kao pravo “integriteta”). Zajedno, poznata su kao “moralna prava”. OTW je tvrdio da bi pravo integriteta naštetilo slobodnom izražavanju i da, iako su opšte norme o atribuciji često korisne i česte unutar zajednica fanova, ovde ih ne bi trebalo primeniti. Umesto toga, prava atribucije su dobro zaštićena ugovornim pravom, dodatna zakonska prava bi bila loša pogodnost za uobičajene oblike kolektivnog i sekvencijalnog stvaranja, a široke razlike u normama atribucije u različitim zajednicama (na primer, fandom, akademska zajednica, snimanje filmova, i reklamiranje) pokazuju da pojedinim zajednicama treba dozvoliti da odrede kada i kako je atribucija najbolje ostvarena.

Propratni komentari iz februara 2017. godine Kancelariji za autorska prava u vezi sa DMCA Odeljkom 512

U nastavku naših komentara iz marta 2016. godine, Pravni odsek OTW-a je odgovorio na pitanja iz Kancelarije za autorska prava u vezi sa odredbama o obaveštenju i ukidanju u Odeljku 512 Zakona o autorskim pravima u digitalnom milenijumu u SAD-u (US DMCA). Između ostalog, OTW je iskoristio svoje iskustvo u radu sa AO3-em i iskustva svojih članova u bavljenju nalozima za uklanjanje stranica kako bi istakao načine na koje sadašnji sistem dobro funkcioniše i načine na koje se može poboljšati.

Komentari Singapuru iz oktobra 2016. godine

23. oktobra 2016. godine Pravni odsek OTW-a je dostavio komentare vladi Singapura kao odgovor na Javnu konsultaciju o predloženim izmenama u režimu autorskog prava u Singapuru. Naglasili smo prednosti uravnoteženog režima autorskog prava sa čvrstom doktrinom o poštenoj upotrebi koja dozvoljava stvaranje nekomercijalnih transformativnih radova bez dozvole, i sugerisali mogućnost izuzetka “sadržaja koji generiše korisnik” za zaštitu autorskog prava kako bi se povećala poštena upotreba. Iskoristili smo naše iskustvo dobijanja izuzeća od odredbi DMCA “protiv zaobilaženja” kako bi se razmotrili predlozi Singapura u vezi sa “tehničkim merama zaštite” za dela zaštićena autorskim pravima. Takođe smo pozvali Singapur da usvoji jednostavna i dosledna pravila u vezi sa trajanjem zaštite autorskih prava, raspravljali o prednostima i nedostacima davanja autorima prava na atribuciju, i razgovarali o predlozima za rad sa “osiročenim” radovima čiji se vlasnici autorskih prava teško identifikuju.

Komentari iz juna 2016. godine Kancelariji SAD-a za autorska prava

24. juna 2016. godine zajedno sa EFF-om i profesorom Erikom Goldmanom, OTW je poslao komentare Kancelariji SAD-a za autorska prava kao odgovor na Obaveštenje o predloženoj izradi propisa koja bi stranice koje se oslanjaju na DMCA sigurno sklonište – kao što je AO3 – naterala da obnavljaju svoje registracije svake tri godine. Tvrdili smo da bi ovaj novi zahtev mogao da naštetiti malim internet provajderima i izloži pružaoce riziku zbog malih propusta.

Komentari iz juna 2016. godine Evropskoj komisiji

Komentari iz aprila 2016. godine Evropskoj komisiji

OTW je objasnio da, iako su sistemi upozorenja i ukidanja napravljeni tako da izvršenje intelektualne svojine bude brže i jeftinije, “ključno je da te uštede ne dolaze na račun suzbijanja govora koji ne krši prava”. OTW je takođe pozvao Komisiju da prizna da značajne inovacije i kreativnost mogu doći iz nekomercijalnog sektora, a ne da donose pravila koja će samo velika preduzeća moći da prate.

Komentari iz marta 2016. godine Kancelariji SAD-a za autorska prava u vezi sa DMCA Odeljkom 512

Kao odgovor na zahtev Kancelarije SAD-a za autorska prava, Pravni odsek OTW-a je komentarisao odredbe o obaveštenju i ukidanju u članu 512. Zakona o autorskim pravima u digitalnom milenijumu SAD-a. OTW je tvrdio da je zakon daleko od savršenog, ali da pruža važan okvir koji omogućava da onlajn kreativnost napreduje. Podsetio je Kancelariju za autorska prava da su mnogi subjekti koji se oslanjaju na DMCA, kao što je OTW-ov AO3, mali i da sprovode pojedinačne preglede obaveštenja o uklanjanju i nedostaju im resursi za praćenje kršenja sadržaja koji je korisnik pružio. OTW je takođe naglasio važnost mehanizama za sprečavanje i kažnjavanje nepravilnih napomena o uklanjanju i identifikovao načine na koje je sadašnji sistem kontra-obaveštavanja neadekvatan da zaštiti korisnike koji su uključeni u poštenu upotrebu i slobodno izražavanje.

Komentari Kancelariji SAD-a za autorska prava

Kao odgovor na zahtev za komentare od strane Kancelarije SAD-a za zaštitu autorskih prava, Pravni odsek OTW-a je tvrdio da je odeljak 1201 Zakona o zaštiti autorskih prava u digitalnom milenijumu prekomeran i da nepotrebno ometa vredno stvaranje i inovacije tako što sprečava ljude da zaobiđu tehnološku zaštitu na materijalima zaštićenim autorskim pravima čak i za druge svrhe. kao što je poštena upotreba. Tvrdili smo i da je trogodišnji postupak donošenja pravila, prema kojem smo uspešno dobili izuzeća za pravne osobe, nepotrebno opterećujući i predložili konkretne predloge za poboljšanje.

Komentari Evropskoj komisiji

U decembru 2015. godine Pravni odsek OTW-a je dostavio komentar kao odgovor na zahtev Evropske komisije za komentare u vezi sa onlajn platformama, onlajn posrednicima i računarstvo u oblaku. U OTW-ovim komentarima naglašene su opasnosti regulacije zasnovane na pogrešnoj pretpostavci da su sve onlajn platforme i posrednici veliki komercijalni entiteti kao što su Google i eBay.

Komentari Koordinatoru za izvršenje prava intelektualne svojine SAD-a

16. oktobra 2015. godine OTW je, zajedno sa saveznikom Javnim znanjem, podneo komentare Koordinatoru za implementaciju intelektualne svojine u Kancelariji za upravljanje i budžet kao odgovor na zahtev te kancelarije za komentare o planu za sprovođenje intelektualne svojine. Komentari su dali konkretne preporuke i naglasili važnost razmatranja interesa javnosti u celini, uključujući korisnike koji mogu biti ugroženi preterano agresivnim sprovođenjem zakona o intelektualnoj svojini.

OTW-ovi komentari Vladi Južne Afrike

U vezi sa procesom reforme autorskih prava južnoafričke vlade, OTW je podneo komentar koji je podržao usvajanje standarda poštene upotrebe u Južnoj Africi koji bi zamenio uske, zastarele izuzetke u zakonu o autorskim pravima. Kao što je OTW rekao u svom komentaru, mi smatramo da je od vitalnog značaja “učiniti Vladu svesnom bogatstva i važnosti nekomercijalnih mešovitih zajednica i radova koje proizvode, u Južnoj Africi i drugde. Empirijsko istraživanje otkriva da je mešovita kultura globalni fenomen, sa sličnim karakteristikama širom sveta.”

Pismo Kongresu SAD-a

Pravni odsek OTW-a se pridružio koaliciji organizacija, akademika i pravnih stručnjaka u slanju pisma Kongresu Sjedinjenih Država o važnosti “uravnoteženog sistema autorskih prava [koji] koristi kreatorima, korisnicima i inovatorima” i ohrabruje slobodno izražavanje.

Podnesak dokumentu australijske Vlade o kršenju autorskih prava na internetu

Pravni odsek OTW-a, zajedno sa organizacijom Creative Commons Australia dostavio je 5. septembra 2014. godine Podnesak dokumentu australijske Vlade o kršenju autorskih prava na internetu, idući protiv predloga vlade Australije. Predlog je proširio definiciju “ovlašćenja” za internet provajdere. To bi značilo da, čak i ako ne bi mogli da zaustave pojedinačna kršenja od strane pojedinačnih korisnika, oni bi mogli da promene kako funkcionišu njihove usluge, kao što je isključivanje pristupa internetu za optužene prekršitelje ili filtriranje aktivnosti korisnika.

Komentari Evropskoj komisiji

U februaru 2014. godine Pravni odsek OTW-a je registrovao OTW u Registru transparentnosti Evropske unije i podneo podnesak Evropskoj komisiji kao odgovor na poziv za komentare u vezi sa mogućom reformom autorskih prava EU.

Komentari PTO-u/NTIA-i

U oktobru 2013. godine Američka nacionalna administracija za telekomunikacije i informacije (NTIA) i Američka kancelarija za patente i žigove (PTO) tražili su javne komentare o pitanjima politike autorskih prava, uključujući pravni okvir za stvaranje remiksa. Naši advokati su koristili priče koje su dostavili fanovi da bi objasnili ovim agencijama, koje će verovatno predložiti novo zakonodavstvo o autorskim pravima, zbog čega svaka promena u zakonu o autorskim pravima treba da favorizuje slobodu za stvaranje transformativnih radova.

Član osoblja Pravnog odseka OTW-a Rebeka Tašnet (Rebecca Tushnet) se takođe pojavila na panelu o Pravnom okviru za remikse koji je zamoljen da svedoči tim agencijama u vezi sa istim procesom javnog komentara 12. decembra 2013. Godine.

Predsedavajuća Pravnog odseka OTW-a Betsi Rozenblat (Betsy Rosenblatt) predstavila je OTW u radnoj grupi Green Paper Roundtable-a kako bi razvila pravni okvir za stvaranje remiksa.