Время от времени OTW (Организация Трансформационных Работ) будет размещать гостевые посты на наших новостных аккаунтах OTW News. Они будут обрисовывать внешние взгляды на OTW или аспекты фандома, имеющие отношение к нашим проектам. Эти посты выражают личную точку зрения авторов и не обязательно отражают взгляды или политику OTW. Мы приветствуем предложения фанатов для будущих гостевых постов, их можно оставить в комментариях, или связавшись с нами напрямую.
Генри Дженкинс – один из самых известных медиа исследователей, изучающих фандом. Его книга Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture, которая вышла в 1992 году, читаема по всему миру, и стала одной из основополагающих работ в области изучения фандома. На наше предложение написать гостевой пост в честь десятилетия OTW он ответил: “Для меня будет честью принять эту роль.” В гостевом посте Генри поговорит с нами о фанатах, студентах и фандоме.
Textual Poachers продолжает быть широко читаемой студентами и всеми, кому интересны фанаты и фандом, хотя с тех пор вы написали дюжину книг и еще больше статей. Как исследователь и фанат, что вы думаете сильнее всего изменилось в фандоме с начала вашей карьеры?
Влияние цифровых медиа на фандом однозначно: границы фандома расширились, фанатам по всему миру легче взаимодействовать друг с другом; фанаты быстрее могут поделиться реакцией на любимые программы; появились места, где фан-работы заметны для культуры в целом (хорошо это или плохо); люди могут стать частью фандома в более раннем возрасте; фан-активистам легче выразить свое мнение в ответ на закрытие программ. (Хороший пример – драматический поворот судьбы для сериала Timeless этой весной).
Касательно академических исследований фандома: появилась совершенно новая подсфера изучения, с собственной ассоциацией и профессиональной организацией, собственными журналами (включая Transformative Works and Cultures), серией публикаций, курсами и т.д.. В следующем году, или около того, появятся по крайней мере четыре большие академические антологии, посвященные отображению сфер изучения фандома, что значит – выросло новое поколение ученых и появляются все новые инновации, особенно в сфере расовых проблем.
Вы были частью множества проектов, ориентированных на фанатов и их взаимодействие с текстами и индустрией развлечений. Какими перспективами из накопленного опыта вы бы хотели поделиться с фанатами?
Сегодняшние потребители медиа ожидают активного участия, и медиа индустрии понимают, что должны ценить и открывать площадки для активного участия аудитории в медиа-пространстве. Но установка границ этого участия рождает много разногласий, и эти разногласия станут причиной ключевых поединков первых десятилетий 21 века.
OTW на линии фронта этих битв, представляет фанатов в их борьбе с режимами интеллектуальной собственности ведущих киностудий и в противостоянии многообразию коммерческих стратегий инкорпорации. Мы все должны продолжать спрашивать себя “Чего мы хотим?”, объединить наши силы и не идти на компромиссы, которые причинят вред нашим традициям и нормам. Фандом стоит того, чтобы за него бороться.
У вас многолетний преподавательский стаж. Чем интересна работа со студентами, интересующимися фандомом?
Когда я только начал учить о фандоме, немногие, а то и вовсе никто из моих студентов не знал ничего о фанфикшене и фанатстве. Сегодня практически все студенты знают хоть что-то о фандоме, многие читали фанфикшен и большинство знает авторов фан-работ.
Все студенты моего спец-семинара о фандоме – “уче-фаны”, они находят способы сочетать самоопределение как фанаты с диссертационными исследованиями. В прошедшем семестре большинство моих студентов не было американцами, некоторые приехали из Азии, некоторые из Европы или Латинской Америки, было интересно услышать их истории становления как фанатов и посмотреть с их стороны на ключевые дебаты в сфере фандома.
Как вы узнали об OTW и в чем, вы думаете, заключается ее роль?
Новости об OTW пришли сразу от нескольких ресурсов, скорее всего, благодаря моему сотрудничеству с Escapade, и от моего коллеги-ученого, чей партнер в то время был частью организации. Я был рад услышать о становлении сети фанатской адвокатской деятельности, принявшей адвокатов, готовых помочь защитить право фанатов на добровольное использование; об ученых-фанатах, публикующих работы в рецензируемом научном журнале; о фанатах-программистах, поддерживающих сообщество своими навыками; и конечно, об архиве, где фанаты могут контролировать свои работы не отвечая интересам Веб 2.0. Каждая из этих вещей важна сама по себе, и объединившая их организация стала трансформационной силой, в полном смысле этого слова, для фанатов и их права на участие.
Вы входите в редакцию Transformative Works and Cultures – TWC (Трансформационных работ и культур) и, вместе с Sangita Shresthova, были приглашенными редакторами 10 выпуска. Что принесла вам работа над выпуском?
Система рецензирования TWC – одна из самых здоровых и поддерживающих, из тех, с которыми я работал. Я предлагаю своим студентам делать свои первые публикации в TWC, это отличное место, где можно получить множество конструктивных отзывов и помощь в проработке статей. И мне нравится, что журнал находится в открытом доступе, и в интернете его может прочитать любой человек.
Наша работа в Harry Potter Alliance и других группах фан-активистов привела нас к исследованию политической жизни американской молодежи, результатом чего стала книга By Any Media Necessary: The New Youth Activism. В ней мы пишем об HPA в качестве модели фан-активизма, а также об Invisible Children, Dreamers и American Muslim, и мы открыли для себя темы, общие для всех этих групп. Наш ключевой принцип: “гражданское воображение” вдохновлен ранней фразой Дж. К. Роулинг “Представьте лучшее”, HPA приняла это высказывание и использует его. Сейчас я и мои коллеги работаем над сборником прецедентов о поп-культуре и гражданском воображении, где мы исследуем, как группы активистов по всему миру присваивают и изменяют поп-культуру для формирования собственного посыла. Некоторые из этих групп – фан-активисты, но далеко не все, и я сомневаюсь, что заметил бы эти процессы, если бы не следил внимательно за фандомной жизнью.
Что в фандоме больше всего вас вдохновило, сейчас или на определенных этапах вашей жизни?
Меня не перестает удивлять то, что фандом – это разносторонняя учебная площадка для огромного количества людей. Ранее я интересовался тем, как фандом помогает практиковаться в литературе, видеомонтаже и других творческих деятельностях, бета-редакторство и фан-наставничество – хорошие примеры равноправных учебных систем.
Годы назад фандом уже играл ключевую роль в помощи женщинам во вступлении в цифровое пространство, преодолении, так называемого, гендерного цифрового барьера. Фандом стал безопасным местом во время изменений в гендерной и сексуальной политике 1980 и 1990 годов, помогая, в особенности, женщинам выражать свои сексуальные фантазии, и открывать для себя альтернативы, доступа к которым в других местах не было. То есть фандом – это что-то наподобие группы повышения видимости феминизма.
Также фандом прививает лидерские качества, развивает предпринимательские и активистские умения женщин, помогая им расширять свое влияние в культуре. И начать развиваться в фандоме теперь можно в более раннем возрасте, поскольку школьники имеют доступ к фанатским онлайн-сообществам. Фандом – не для всех, и его преимущества не всегда реализуются на практике, но за прошедшие годы я встретил множество людей, которым фандомный опыт помог развиться. И для многих из них OTW – это шанс применить свои персональные и профессиональные умения в деле в благодарность фандому.
Ознакомьтесь с предыдущими гостевыми постами
Этот новостной пост переведен волонтерами-переводчиками OTW. Чтобы больше узнать о нашей работе, посетите страницу “Переводы” на transformativeworks.org.