Legal Advocacy (Rechtsvertretung)

Die OTW (Organisation für Transformative Werke) ist der Ansicht, dass Fanwerke kreativ und transformativ sind – Kernpunkte des Fair Use – und ergreift daher die Initiative, um Fanwerke gegen kommerzielle Ausbeutung und juristische Anfechtung zu schützen und zu verteidigen. Diese Hilfe ist nicht nur auf jene Fans oder Projekte beschränkt, die direkt mit der OTW in Verbindung stehen.

Die Mission des OTW-Rechtskomitees beinhaltet Aufklärung, Beistand und Interessenvertretung.

  • Wir erstellen und veröffentlichen Informationsmaterial über Entwicklungen in Fandom-bezogenem Recht auf transformativeworks.org sowie archiveofourown.org.
  • Wir unterstützen Fans, deren Fanwerke angefochten werden, beantworten rechtliche Fragen zu Fanwerken und helfen Fans dabei, rechtliche Vertretung zu finden.
  • Wir arbeiten gemeinsam mit anderen Vertretungsorganisationen und Koalitionen in den USA und der ganzen Welt.
  • Wir setzen uns für Gesetze und Politik ein, die Gleichgewicht fördern und Fanwerke und Fandom schützen.
  • Und vieles mehr!

Die Arbeit unserer Rechtsvertretung umfasst:

Einholen einer Befreiung vom US-DMCA, die es ErstellerInnen von nicht-kommerziellen Remixen erlaubt, den Kopierschutz auf Blu-Rays, DVDs und Onlinematerial zu umgehen
  • 2014-2015 Petition an das Copyright Office (US-Urheberrechtsamt) für eine DMCA-Befreiung für ErstellerInnen nicht-kommerzieller Remixe
    • 2017 Petition an das Copyright Office für eine DMCA-Befreiung für ErstellerInnen nicht-kommerzieller Remixe
      • Juli 2017 Petition
    • Juni 2015 Antwort
    • Mai 2015 Erwiderung
    • Februar 2015 Kommentare
    • November 2014 Petitionen
  • 2011-2012 Petition an das Copyright Office für eine DMCA-Befreiung für ErstellerInnen nicht-kommerzieller Remixe
    • August 2012 Antwort und zweite Bildergalerie
    • Fair-Use-Testsuite für Vids
    • Bildergalerie
    • März 2012 Antwortkommentare
    • Dezember 2011 Kommentar
  • 2008-2009 Petitionsmaterial
    • Februar 2009 Antwortkommentar
    • Dezember 2008 Kommentar

Die Briefe selbst, sowie Kommentare und weitere Informationen können unter Einholen von Befreiung von US-DMCA eingesehen werden.

 

Einreichen von Politikkommentaren und Briefen an die US-Regierung und weltweit
  • Juni 2017 Kommentare an den US-Handelsrepräsentanten im Hinblick auf das nordamerikanische Freihandelsabkommen
  • März 2017 Kommentare für das Copyright Office im Hinblick auf das Urheberpersönlichkeitsrecht der Zuschreibung und Unversehrtheit
  • Februar 2017 Wiedervorlage der Stellungnahme zur DMCA Abschnitt 512 für das Copyright Office
  • Oktober 2016 Kommentare an Singapur als Antwort auf die geplanten Änderungen der Urheberrechtsregularien in Singapur
  • Juni 2016 Kommentare an das Copyright Office bezüglich der Erneuerung DMCA VertreterIn
  • April 2016 Kommentare an die Europäische Kommission bezüglich der Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums
  • März 2016 Kommentare an das Copyright Office bezüglich DMCA Abschnitt 512
  • Februar 2016 Kommentare an das Copyright Office bezüglich DMCA Abschnitt 1201
  • Dezember 2015 Kommentare an die Europäische Kommission
  • Oktober 2015 Kommentare an das US IPEC
  • September 2015 Kommentare an die südafrikanische Regierung
  • März 2015 Brief an den Kongress der Vereinigten Staaten
  • September 2014 Einreichung an die australische Regierung
  • Februar 2014 Kommentare an die Europäische Kommission
  • Oktober 2013 Kommentare an PTO/NTIA

Die Briefe selbst, sowie Kommentare und weitere Informationen können unter Politikkommentare und Briefe eingesehen werden.

 

Einreichen von Amicus-Curiae-Schriftsätzen in Fällen betreffend US-Urheberrecht, Fair Use und Onlineredefreiheit
  • Star Athletica vs Varsity Brands
    • July 2016 Amicus Brief
  • Lenz vs Universal
    • September 2016 Amicus-Schriftsatz
    • Oktober 2015 Amicus-Schriftsatz
    • Dezember 2013 Amicus-Schriftsatz
  • Capitol Records vs Vimeo
    • Juli 2014 Amicus-Schriftsatz
  • Cindy Lee Garcia vs Google et al
    • November 2014 Amicus-Schriftsatz
    • April 2014 Amicus-Schriftsatz
  • Fox v. Dish & Dish vs ABC
    • Januar 2014 Amicus-Schriftsatz
    • Januar 2013 Amicus-Schriftsatz
  • Salinger vs Colting
    • August 2009 Amicus-Schriftsatz

Die Schriftsätze selbst, sowie weitere Informationen können unter Amicus-Curiae-Schriftsätze in Fällen betreffend US-Urheberrecht, Fair Use und Onlineredefreiheit eingesehen werden.

 

Einreichen von Amicus-Curiae-Schriftsätzen in Fällen betreffend US-Persönlichkeitsrecht
  • Cross vs Facebook
    • January 2017 Amicus-Schriftsatz
  • Davis vs Electronic Arts
    • November 2015 Amicus-Schriftsatz
    • Januar 2015 Amicus-Schriftsatz
  • Hart vs Electronic Arts
    • Mai 2012 Amicus-Schriftsatz

Die Schriftsätze selbst, sowie weitere Informationen können unter Amicus-Curiae-Schriftsätze in Fällen betreffend US-Persönlichkeitsrecht eingesehen werden.

 

  • Antrag für die Aufhebung des Warenzeichens für FANDOM

Die Briefe selbst, sowie Kommentare und weitere Informationen können unter Einspruch gegen Registrierung als Warenzeichen eingesehen werden.

 

Das Rechtskomitee der OTW kann per E-Mail kontaktiert werden.
(Das Rechtskomitee begrüßt Kommentare und Fragen. Beachten Sie, dass durch Kommunikation mit der Rechtsabteilung keine Mandatsbeziehung entsteht, es sei denn die Rechtsabteilung hält dies ausdrücklich schriftlich fest. Unsere Fähigkeit, Fragen zu Rechtssystemen in nicht-englischsprachigen Ländern zu beantworten, ist außerdem limitiert. Aber wir stellen gerne Informationen zur Verfügung!)