Notre Propre Archive: Signets et recommandations–Sondage

Alors que nous continuons de progresser dans l’élaboration de l’Archive, nous nous préoccupons évidemment d’ajouter de nouvelles fonctions mais aussi d’améliorer celles déjà existantes! L’une de ces dernières est le système de Signets. Les fonctions de bases sont déjà en place, mais nous sommes présentement en train de préparer la prochaine version, et l’un des problèmes que nous tentons de résoudre requiert votre participation.

Pour l’instant, les signets se divisent en deux catégories: signets privés et signets publiques.

  • Les signets privés ne sont visibles que pour l’usager qui les a créés.
  • Les signets publiques sont visibles pour tous et peuvent être consultés sur la page des signets (présentement appelés « recommandations », mais bientôt renommés en réponse aux commentaires des usagers).

Nous considérons présentement la possibilité d’ajouter une troisième catégorie, permettant de marquer un signet spécifiquement comme étant une recommandation (rec).

  • Les recs pourraient être soit publiques, soit privées (bien que nous supposons que la majorité des usagers voudrons les partager!) et, lorsque publiques, elles seraient visibles dans la page des signets. Nous ajouterons probablement une option de filtre permettant de ne voir que les recs.

Nous ajouterons aussi, sans doute, un élément visuel quelconque indiquant que le signet est une rec – voir l’image ci-dessous pour un exemple des signet d’un usager spécifique et de la façon dont les différents types de signets pourraient être différenciés (cliquez sur l’image pour en voir une version plus grande). Veuillez noter que cet exemple n’est qu’une esquisse préliminaire. Notre reconception actuelle des signets s’assurera que le produit final soit beaucoup plus riche et plaisant. Le texte en rouge ne fait pas partie du design.

Faire ce changement aurait certains avantages:

  • Les gens croyant fermement à la différence entre un signet et une rec pourraient étiqueter chacun selon leur préférence.
  • Ceux cherchant des recs seraient en mesure de les identifier facilement et de filtrer les signets qui n’en sont pas – par exemple, les signets marqués ‘à lire’.

D’un autre côté, nous voyons également quelques désavantages à ce système:

  • Cela ajouterait un champs supplémentaire à remplir dans le formulaire des signets.
  • Les usagers peuvent déjà étiqueter leurs signets comme étants des recs (ou autre chose), donc il est déjà possible pour les lecteurs de trouver des liens spécialement recomendés.

Grâce à vos commentaires, nous savons que certaines personnes accordent une grande importance à la distinction entre signet et rec (comme mentionné précédement, nous changeons notre terminologie pour s’assurer qu’un signet ne soit identifié comme rec que si l’usager le précise). Par contre, nous ne voulons pas compliquer les choses inutilement. Si la majorité des gens sont satisfaits par les options publiques et privées (ce qui, après tout, est le système utilisé par delicious.com), il est inutile de compliquer les choses.

Voilà pourquoi nous avons besoin de votre aide! Nous aimerions savoir ce que vous en pensez. Nous tenons à préciser que nous ne pouvons pas vous promettre de suivre les résultats du sondage – ultimement, nous devrons choisir ce qui est techniquement réalisable – mais nous allons certainement les prendre en compte. Nous vous invitons donc à choisir l’option que vous préférez, et sentez-vous libre d’expliquer votre choix dans la section des commentaires, et même d’y suggérer une troisième option différente!

Si une autre personne que vous utilise la même adresse IP et a rempli le sondage avant vous, la page indiquera que votre vote a déjà été comptabilisé. Pour pouvoir voter, créez-vous un compte ou connectez-vous.