Legal Advocacy (Jogi Képviselet)

Az OTW (Szervezet a Transzformatív Munkákért) hiszi, hogy a rajongói munkák kreatívak és transzformatívak, a fair use legalapvetőbb esetei, ezért az OTW proaktívan óvja és védelmezi a rajongói munkákat a kereskedelmi kihasználástól és a jogi támadásoktól. Ez a támogatás nem korlátozódik az OTW-vel közvetlen kapcsolatban álló rajongókra vagy projektekre.

Az OTW Jogi Bizottságának küldetése magába foglalja az oktatást, a segítséget és a képviseletet.

  • Oktatóanyagokat készítünk és teszünk közzé fandommal kapcsolatos jogi fejleményekről a transformativeworks.org és az archiveofourown.org oldalakon.
  • Rajongóknak különállóan nyújtunk segítséget olyan esetekben, mikor rajongói munkáikat jogi támadás éri; emellett rajongói kérdésekre válaszolunk a rajongói munkákra vonatkozó jogszabályokról és segítünk a rajongóknak jogi képviseletet találni.
  • Más érdekképviseleti szervezetekkel és egyesületekkel működünk együtt az Egyesült Államokban és az egész világon.
  • Támogatjuk az olyan törvényeket és szakpolitikákat, amelyek elősegítik az egyensúlyt és védik a rajongói munkákat és a fandomot.
  • És még sok mást!

Jogi képviseleti munkánkhoz tartozik:

DMCA mentesség elérése, ami lehetővé teszi a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak, hogy megkerüljék a Blu-Rayek, a DVD-k és az online terjesztett anyagok másolásvédelmét.
  • 2017 Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak
    • 2017 júliusi petíció
  • 2014-2015: Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak.
    • 2015. június: Reakció
    • 2015. május: Válasz
    • 2015. február: Hozzászólások
    • 2014. november: Petíciók
  • 2011-2012: Petíció a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amely kéri a DMCA alóli mentesítést a nemkereskedelmi célú származékos művek alkotóinak.
    • 2012. augusztus: Válasz és a második képgaléria
    • Fair use videók teszt csomagja
    • Képgaléria
    • 2012. március: Válasz hozzászólás
    • 2011. december: Hozzászólások
  • 2008-2009: Petíció anyaga
    • 2009. február: Válasz hozzászólás
    • 2008. december: Hozzászólás

A tényleges levelek, hozzászólások és további információk az U.S. DMCA mentesség elérése oldalon találhatók.

 

Szakpolitikai hozzászólások és levelek benyújtása az Amerikai Egyesült Államok kormányának és a világ más kormányainak
  • 2017. június: Az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviseletének tett megjegyzések az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezménnyel kapcsolatban
  • 2017. március: a Szerzői Jogi Hivatalnak tett megjegyzések a szerzői jogok; a megnevezési kötelezettség és a sértetenség jogával kapcsolatban
  • 2017. február: az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának tett nyomonkövető megjegyzések a DMCA 512-es szakaszával kapcsolatban
  • 2016. október: A szingapúri kormánynak címzett hozzászólások, melyek a Szingapúri Szerzői Jogi Rezsim tervezett változásaira válaszolnak
  • 2016. június: Hozzászólások az Egyesült Államok Szerzői Jogi Szerzői Jogi Hivatalához a DMCA képviselői megújításokkal kapcsolatban
  • 2016. április: Hozzászólások az Európai Bizottságnak a szellemi tulajdonjogok betartatásával kapcsolatban
  • 2016. március: Hozzászólások az Egyesült Államok Szerzői Jogi Szerzői Jogi Hivatalához a DMCA 512-es szekciójával kapcsolatban
  • 2016. február: Hozzászólások az Egyesült Államok Szerzői Jogi Szerzői Jogi Hivatalához a DMCA 1201-es szekciójával kapcsolatban
  • 2015. december: Hozzászólások az Európai Bizottságnak
  • 2015. október: Hozzászólások az U.S. IPEC-nek
  • 2015. szeptember: Hozzászólások a dél-afrikai kormánynak
  • 2015. március: Levél az amerikai Kongresszushoz
  • 2014. szeptember: Előterjesztés az ausztrál kormánynak
  • 2014. február: Hozzászólások az Európai Bizottságnak
  • 2013. október :Megjegyzések a PTO/NTIA-nak

A tényleges levelek, hozzászólások és további információk a Szakpolitikai megjegyzések és levelekoldalon.

 

Szakértői jelentések benyújtása amerikai szerzői jogot, fair use-t és az online szólásszabadságot érintő ügyekben
  • Star Athletica kontra Varsity Brands
    • 2016. júniusi szakértői jelentésl
  • Lenz kontra Universal
    • 2016. szeptemberi szakértői jelentés
    • 2015. októberi szakértői jelentés
    • 2013. decemberi szakértői jelentés
  • Capitol Records kontra Vimeo
    • 2014. júliusi szakértői jelentés
  • Cindy Lee Garcia kontra Google et al
    • 2014. novemberi szakértői jelentés
    • 2014. április szakértői jelentés
  • Fox kontra Dish & Dish kontra ABC
    • 2014. januári szakértői jelentés
    • 2013. januári szakértői jelentés
  • Salinger kontra Colting
    • 2009. augusztusi szakértői jelentés

A tényleges levelek és további információk a Szakértői jelentések az amerikai szerzői jogot, fair use-t és az online szólásszabadságot érintő ügyekben oldalon találhatók.

 

Szakértői jelentések benyújtása az amerikai nyilvánossághoz való jogot érintő ügyekben
  • Cross v. Facebook
    • 2017. januári szakértői jelentés
  • Davis kontra Electronic Arts
    • 2015. novemberi szakértői jelentés
    • 2015. januári szakértői jelentés
  • Hart kontra Electronic Arts
    • 2012. májusi szakértői jelentés

A tényleges levelek és további információk a Szakértői jelentések ez amerikai nyilvánossághoz való jogot érintő ügyekben oldalon.

Olyan védjegyek bejegyzése elleni felszólalás, melyek a fandom felett tulajdonjogot formálnának
  • Petíció a FANDOM védjegy eltávolításáért

A tényleges levelek és további információk A védjegybejegyzés ellen nevű oldalon találhattok.

 

Ha kapcsolatba lépnél az OTW Jogi Bizottságával, küldj egy e-mail-t.
(A Jogi Bizottság örömmel fogadja a hozzászólásokat és kérdéseket. Vedd figyelembe, hogy kommunikáció a Jogi Bizottsággal nem hoz létre ügyvéd-ügyfél kapcsolatot, hacsak a Jogi Bizottság ezt írásban másképp nem jelenti ki. A nem angol nyelvű országok jogi rendszereivel kapcsolatos kérdésekben korlátozott jártassággal rendelkezünk. Ettől függetlenül szívesen szolgáltatunk információt!)