Szervezet a Tanszformatív Munkákért Tagsági Kampány, 2017. Október 12-18.

Köszönjük!

A 2017. októberi adománygyűjtő kampányunk a vége felé közeledik, mi az OTW-nél (Szervezet a Transzformatív Munkákért) szeretnénk mindannyiótoknak megköszönni, akik adományoztak, vagy hírét vitték az eseménynek. Segítettetek, hogy projektjeink erősödjenek, nem is lehetnénk hálásabbak! Ezen kívül szeretnénk elismerni a kulisszák mögött fáradhatatlanul dolgozó önkénteseink erőfeszítéseit, akik ezeket a kampányokat és a szervezet összes munkáját lehetővé teszik. (tovább…)

Szervezet a Tanszformatív Munkákért Tagsági Kampány, 2017. Október 12-18.

Előretekintés

Miközben az OTW (Szervezet a Transzformatív Munkákért) elmúlt tíz évét ünnepeljük, álljunk meg egy pillanatra, és vessünk egy pillantást a jövőre is. A ti adományaitoknak köszönhetően ragyogó út vár ránk! A támogatásotok teszi lehetővé az összes projektünket, az Archive of Our Own – AO3-tól (A Mi Archívumunk) a Fanlore wikiig, a Transformative Works and Culures – TWC-től (Transzformatív Munkák és Kultúrák) a Jogi Képviselet csapatunkig. Itt egy kis ízelítő, hogy mit várhattok ezektől a projektektől a közeljövőben: (tovább…)

OTW Vendégcikk: Henry Jenkins

Időtől időre, az OTW (Szervezet a Transzformatív Munkákért) vendégcikkeket jelentet meg az OTW Hírek profiljain. Ezek a vendégek külső szemmel mutatják be az OTW-t vagy a fandom olyan részeit, ahol a projektjeink jelen lehetnek.A cikkek az egyes írók személyes benyomásait tükrözik, nem feltétlenül az OTW véleményét, és nem okvetlenül formálják az OTW irányvonalait. Örömmel várjuk javaslataitokat jövőbeli vendégcikkekre – itt, kommentben, vagy lépjetek kapcsolatba velünk közvetlenül.

Henry Jenkins az egyik legismertebb médiatudós aki a fandomot vizsgálja. 1992-es könyve, a Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture (Szöveges Potyázók: A televízió rajongói és a részvételi kultúra) az egész világon olvasott, és a elismerten a rajongói tudományok egyik alapműve. Amikor azzal kerestük meg, hogy vállalná-e a 10. Évfordulónkra készített szám vendégposztját, azt válaszolta, “Megtiszteltetés, hogy felkértek erre a szerepre.” Henry rajongókról, a tanulókró és fandomról beszélget velünk.

A Textural Poacherst továbbra is sok tanuló és a rajongók, a fandom iránt érdeklődő olvassa, de a megírása óta már egy tucat másik könyved és még több cikked jelent meg. Mit gondolsz, miben változott azóta a legtöbbet a fandom – mind kutatói, mind résztvevői szemszögből?

A fandomot vizsgálva, a digitális média hatása döntő: kitágtotta a fandom határait, pl. a rajongók a világ minden tájáról könnyebben kapcsolatba léphetnek egymással; felgyorsította a rajongói válaszokat, hiszen lehetővé tette, hogy valós időben reagáljunk a kedvenc műsorainkra; teret adott annak, hogy a rajongói munkák láthatóbbak legyenek a kulturális palettán (bármi is következzen ebből); az emberek most már sokkal fiatalabb korban rátalálhatnak a fandomra, és a segítségével a rajongói aktivitás odaható ereje is megnövekedett, pl. amikor a rajongótábor tiltakozását fejezi ki egy leállított sorozat folytatásáért. (Nem is kell messzebbre menni, gondoljunk csak arra, hogy milyen szerencsés fordulatnak lehettünk tanui idén tavasszal a Timeless ügyében).

A fandom akadémiai kutatását vizsgálva, egy egész kutatási alterület kibontakozását láthattuk, amelynek megvannak a maga konferenciáil, professzionális szervezete, folyóiratai (közütk a Transzformatív Munkák és Kultúrák-at), publicisztikai ágai, kurzusai, stb. Az elkövetkező években legalább négy jelentős, a fandom kutatás területének feltérképezésére koncentráló akadémiai antológia jelenik meg, amelyek reflektálnak majd a kutatók új generációjának megjelenésére és bemutatják a különböző területeken végbement újításokat, melyek közül az egyik legjelentősebb az, hogy a fandom kutatás végre megtalálni látszik a módját, hogy a helyén kezelje a faji kérdést.

(tovább…)