Legal Advocacy (Bantuan Hukum)

OTW (Organisasi untuk Karya Transformatif) percaya bahwa karya penggemar merupakan penggunaan wajar yang kreatif dan transformatif. Oleh karena itu, kami akan secara proaktif melindungi karya penggemar dari eksploitasi komersial dan tantangan hukum. Bantuan ini tidak terbatas untuk para penggemar atau proyek-proyek yang berhubungan langsung dengan OTW saja.

Misi Komite Hukum OTW meliputi edukasi, bantuan, dan advokasi.

  • Kami membuat dan memposting materi edukasi mengenai perkembangan hukum terkait fandom, di transformativeworks.org dan archiveofourown.org.
  • Kami membantu penggemar individual saat karya penggemar mereka digugat, kami menjawab pertanyaan para penggemar mengenai hukum terkait karya penggemar, dan kami membantu para penggemar mendapatkan perwakilan hukum.
  • Kami bekerja sama dengan koalisi dan organisasi advokasi lain di AS dan di seluruh dunia.
  • Kami memerjuangkan hukum dan aturan yang mendukung keseimbangan serta melindungi karya penggemar dan fandom.
  • Dan masih banyak lagi!

Karya bantuan hukum kami antara lain:

 

Mendapatkan pengecualian DMCA AS yang mengizinkan para pembuat remiks nonkomersial melakukan sirkumvensi sistem perlindungan hak cipta pada Blu-Ray, DVD, dan materi yang disebarkan di internet
  • Petisi 2017 ke Kantor Hak Cipta yang menyetujui sebuah pengecualian DMCA untuk para pembuat remiks nonkomersial
    • Petisi Juli 2017
  • Petisi 2014-2015 kepada Kantor Hak Cipta untuk mendukung pengecualian DMCA bagi para pembuat remiks nonkomersial
    • Tanggapan Juni 2015
    • Jawaban Mei 2015
    • Komentar Februari 2015
    • Petisi November 2014
  • Petisi 2011-2012 kepada Kantor Hak Cipta untuk mendukung pengecualian DMCA bagi para pembuat remiks nonkomersial
    • Jawaban dan galeri gambar kedua Agustus 2012
    • Persyaratan Penggunaan Wajar Video
    • Galeri Gambar
    • Komentar Jawaban Maret 2012
    • Komentar Desember 2011
  • Materi Petisi 2008-2009
    • Komentar Jawaban Februari 2009
    • Komentar Desember 2008

Surat dan komentar yang sebenarnya serta informasi lebih lanjut dapat dibaca di Mendapatkan Pengecualian DMCA AS.

 

Mengirimkan surat dan komentar kebijakan kepada pemerintah AS dan pemerintahan di seluruh dunia
  • Komentar kepada Perwakilan Perdagangan AS terkait Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) Juni 2017
  • Komentar kepada Kantor Hak Cipta Terkait Hak Moral atas Atribusi dan Integritas Maret 2017
  • Komentar Lanjutan kepada Kantor Hak Cipta Terkait DMCA Bagian 512 Februari 2017
  • Komentar kepada Singapura sebagai Respon atas Proposal Perubahan Rezim Hak Cipta Singapura Oktober 2016
  • Komentar kepada Kantor Hak Cipta tentang: Pembaruan Agen DMCA Juni 2016
  • Komentar pada Komisi Eropa Terkait Penegakan Hak-Hak Kepemilikan Intelektual April 2016
  • Komentar kepada Kantor Hak Cipta AS Terkait DMCA Bagian 512 Maret 2016
  • Komentar kepada Kantor Hak Cipta AS Terkait DMCA Bagian 1201 Februari 2016
  • Komentar kepada Komisi Eropa Desember 2015
  • Komentar kepada IPEC AS Oktober 2015
  • Komentar kepada Pemerintah Afrika Selatan September 2015
  • Surat kepada Kongres AS Maret 2015
  • Pengajuan kepada Pemerintah Australia September 2014
  • Komentar kepada Komisi Eropa Februari 2014
  • Komentar kepada PTO/NTIA Oktober 2013

Surat dan komentar yang sebenarnya serta informasi lebih lanjut dapat dibaca di Surat dan Komentar Aturan.

 

Mengajukan Opini Sahabat Pengadilan pada kasus-kasus terkait hukum hak cipta AS, penggunaan wajar, dan kebebasan berekspresi di internet
  • Star Athletica melawan Varsity Brands
    • Opini Sahabat Pengadilan Juli 2016
  • Lenz melawan Universal
    • Opini Sahabat Pengadilan September 2016
    • Opini Sahabat Pengadilan Oktober 2015
    • Opini Sahabat Pengadilan Desember 2013
  • Capitol Records versus Vimeo
    • Opini Sahabat Pengadilan Juli 2014
  • Cindy Lee Garcia versus Google dkk
    • Opini Sahabat Pengadilan November 2014
    • Opini Sahabat Pengadilan April 2014
  • Fox versus Dish & Dish versus ABC
    • Opini Sahabat Pengadilan Januari 2014
    • Opini Sahabat Pengadilan Januari 2013
  • Salinger versus Colting
    • Opini Sahabat Pengadilan Agustus 2009

Opini yang sebenarnya serta informasi lebih lanjut dapat dibaca di Opini Sahabat Pengadilan pada kasus-kasus terkait hukum hak cipta AS, penggunaan wajar, dan kebebasan berekspresi di internet.

 

Mengajukan Opini Sahabat Pengadilan pada kasus-kasus terkait hukum hak publisitas AS
  • Cross versus Facebook
    • Opini Sahabat Pengadilan Januari 2017
    • Davis vs Electronic Arts
      • Opini Sahabat Pengadilan November 2015
      • Opini Sahabat Pengadilan Januari 2015
    • Hart versus Electronic Arts
      • Opini Sahabat Pengadilan Mei 2012

    Opini yang sebenarnya serta informasi lebih lanjut dapat dibaca di Opini Sahabat Pengadilan pada kasus-kasus terkait hukum hak publisitas AS.

  •  

    Pendaftaran merek dagang yang berlawanan yang akan mengklaim kepemilikan pribadi atas fandom
    • Petisi untuk membatalkan merek FANDOM

    Surat dan komentar yang sebenarnya ditambah informasi lainnya, bisa ditemukan di Pendaftaran merek dagang yang berlawanan.

     

    Untuk menghubungi Komite Hukum OTW, kirimlah surel.
    (Komite Hukum menerima pertanyaan dan masukan dari Anda. Perlu Anda ketahui bahwa berkomunikasi dengan Komite Hukum tidak menciptakan hubungan pengacara-klien, kecuali secara eksplisit dan tertulis disebutkan oleh Komite Hukum. Kami tidak memiliki kemampuan penuh untuk menjawab pertanyaan terkait sistem hukum di negara yang tidak berbahasa Inggris. Namun, kami akan dengan senang hati menyediakan informasi!)