与美国肖像权法相关的非当事人意见陈述

女演员Olivia De Havilland诉FX电视网和太平洋2.1娱乐集团案

OTW (OTW再创作组织)法定权利委员会联合电子前线基金会以及维基媒体基金会,主张美国宪法第一修正案保护创作者创作关于真人的作品的权利,而肖像权不应被用于阻止他人创作文献纪录片与其他虚构性历史与传记作品。

乡村饶舌歌手Jason Cross(又名Mikel Knight)、1203娱乐公司及MDRST市场推广公司诉Facebook公司案

2017年1月,OTW联合数个盟友组织就Cross诉Facebook一案提交非当事人意见陈述。该陈述反对过度延伸肖像权法范围并提出了两点主张。第一点,人们不应利用肖像权法来阻止关于自身的非商业社交网络交流。第二点,美国通信规范法案第230条为储存用户发布的内容的网站(例如同人网站与社交媒体网站)提供了“安全港”,上述网站的用户发布的内容侵犯了肖像权,网站无需负责。

Davis诉Electronic Arts

OTW(OTW再创作组织)与电子前线基金会及漫画法律辩护基金会联合向美国联邦最高法院请求解决美国各法院之间关于第一修正案的分歧,何时第一修正案保护公民的言论自由权利,使用他人的名字、肖像或身份不侵犯他人的肖像权。OTW长期致力于确保第一修正案对于言论自由的保护延伸至与名人相关的言论,而这正是我们努力的部分工作。

OTW法律支持委员会联合电子前线基金会(EFF)共同提交一份非当事人意见陈述,向法院请求复审Davis起诉美国艺电公司案。此案件涉及第一修正案和各州肖像权法之间的关系。第一修正案确保言论自由,而各州的肖像权法则限制名字、肖像和身份的使用方式。此陈述主张美国联邦第九巡回上诉法院应该重审此案,因为该方在此案中做出的判决造成错误的失衡,并对希望创作关于真人的表达性作品的创作者造成了伤害。该陈述认为在现有的判决下,“一位创作关于真人的作品的创作者对法院会如何评估使用他人肖像的责任鲜有了解,尤其当她无法确定分析此类情况时适用哪条法律的时候。”该陈述要求法院重审此案以保护想要创作关于真人的写实演绎的艺术家,并且使肖像权法不适用于创作性作品。

球员Ryan Hart诉美国艺电公司案

OTW与数字媒体法律项目、国际纪录片协会以及十位法律教授联合提交了一份非当事人陈述,主张美国艺电在一款电子游戏中使用大学橄榄球队队员的数据/描述是受第一修正案保护的。第一修正案赋予美国艺电以及公众将事实性信息——例如球员的身高、体重、球衣号码和队名——加入具有创造性的作品中的权利。