Гостевой пост OTW: Генри Дженкинс

Время от времени OTW (Организация Трансформационных Работ) будет размещать гостевые посты на наших новостных аккаунтах OTW News. Они будут обрисовывать внешние взгляды на OTW или аспекты фандома, имеющие отношение к нашим проектам. Эти посты выражают личную точку зрения авторов и не обязательно отражают взгляды или политику OTW. Мы приветствуем предложения фанатов для будущих гостевых постов, их можно оставить в комментариях, или связавшись с нами напрямую.

Генри Дженкинс — один из самых известных медиа исследователей, изучающих фандом. Его книга Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture, которая вышла в 1992 году, читаема по всему миру, и стала одной из основополагающих работ в области изучения фандома. На наше предложение написать гостевой пост в честь десятилетия OTW он ответил: «Для меня будет честью принять эту роль.» В гостевом посте Генри поговорит с нами о фанатах, студентах и фандоме.

Textual Poachers продолжает быть широко читаемой студентами и всеми, кому интересны фанаты и фандом, хотя с тех пор вы написали дюжину книг и еще больше статей. Как исследователь и фанат, что вы думаете сильнее всего изменилось в фандоме с начала вашей карьеры?

Влияние цифровых медиа на фандом однозначно: границы фандома расширились, фанатам по всему миру легче взаимодействовать друг с другом; фанаты быстрее могут поделиться реакцией на любимые программы; появились места, где фан-работы заметны для культуры в целом (хорошо это или плохо); люди могут стать частью фандома в более раннем возрасте; фан-активистам легче выразить свое мнение в ответ на закрытие программ. (Хороший пример — драматический поворот судьбы для сериала Timeless этой весной).

Касательно академических исследований фандома: появилась совершенно новая подсфера изучения, с собственной ассоциацией и профессиональной организацией, собственными журналами (включая Transformative Works and Cultures), серией публикаций, курсами и т.д.. В следующем году, или около того, появятся по крайней мере четыре большие академические антологии, посвященные отображению сфер изучения фандома, что значит — выросло новое поколение ученых и появляются все новые инновации, особенно в сфере расовых проблем.

Вы были частью множества проектов, ориентированных на фанатов и их взаимодействие с текстами и индустрией развлечений. Какими перспективами из накопленного опыта вы бы хотели поделиться с фанатами?

Сегодняшние потребители медиа ожидают активного участия, и медиа индустрии понимают, что должны ценить и открывать площадки для активного участия аудитории в медиа-пространстве. Но установка границ этого участия рождает много разногласий, и эти разногласия станут причиной ключевых поединков первых десятилетий 21 века.

OTW на линии фронта этих битв, представляет фанатов в их борьбе с режимами интеллектуальной собственности ведущих киностудий и в противостоянии многообразию коммерческих стратегий инкорпорации. Мы все должны продолжать спрашивать себя «Чего мы хотим?», объединить наши силы и не идти на компромиссы, которые причинят вред нашим традициям и нормам. Фандом стоит того, чтобы за него бороться.

У вас многолетний преподавательский стаж. Чем интересна работа со студентами, интересующимися фандомом?

Когда я только начал учить о фандоме, немногие, а то и вовсе никто из моих студентов не знал ничего о фанфикшене и фанатстве. Сегодня практически все студенты знают хоть что-то о фандоме, многие читали фанфикшен и большинство знает авторов фан-работ.

Все студенты моего спец-семинара о фандоме — «уче-фаны», они находят способы сочетать самоопределение как фанаты с диссертационными исследованиями. В прошедшем семестре большинство моих студентов не было американцами, некоторые приехали из Азии, некоторые из Европы или Латинской Америки, было интересно услышать их истории становления как фанатов и посмотреть с их стороны на ключевые дебаты в сфере фандома.

Как вы узнали об OTW и в чем, вы думаете, заключается ее роль?

Новости об OTW пришли сразу от нескольких ресурсов, скорее всего, благодаря моему сотрудничеству с Escapade, и от моего коллеги-ученого, чей партнер в то время был частью организации. Я был рад услышать о становлении сети фанатской адвокатской деятельности, принявшей адвокатов, готовых помочь защитить право фанатов на добровольное использование; об ученых-фанатах, публикующих работы в рецензируемом научном журнале; о фанатах-программистах, поддерживающих сообщество своими навыками; и конечно, об архиве, где фанаты могут контролировать свои работы не отвечая интересам Веб 2.0. Каждая из этих вещей важна сама по себе, и объединившая их организация стала трансформационной силой, в полном смысле этого слова, для фанатов и их права на участие.

Вы входите в редакцию Transformative Works and Cultures — TWC (Трансформационных работ и культур) и, вместе с Sangita Shresthova, были приглашенными редакторами 10 выпуска. Что принесла вам работа над выпуском?

Система рецензирования TWC — одна из самых здоровых и поддерживающих, из тех, с которыми я работал. Я предлагаю своим студентам делать свои первые публикации в TWC, это отличное место, где можно получить множество конструктивных отзывов и помощь в проработке статей. И мне нравится, что журнал находится в открытом доступе, и в интернете его может прочитать любой человек.

Наша работа в Harry Potter Alliance и других группах фан-активистов привела нас к исследованию политической жизни американской молодежи, результатом чего стала книга By Any Media Necessary: The New Youth Activism. В ней мы пишем об HPA в качестве модели фан-активизма, а также об Invisible Children, Dreamers и American Muslim, и мы открыли для себя темы, общие для всех этих групп. Наш ключевой принцип: «гражданское воображение» вдохновлен ранней фразой Дж. К. Роулинг «Представьте лучшее», HPA приняла это высказывание и использует его. Сейчас я и мои коллеги работаем над сборником прецедентов о поп-культуре и гражданском воображении, где мы исследуем, как группы активистов по всему миру присваивают и изменяют поп-культуру для формирования собственного посыла. Некоторые из этих групп — фан-активисты, но далеко не все, и я сомневаюсь, что заметил бы эти процессы, если бы не следил внимательно за фандомной жизнью.

Что в фандоме больше всего вас вдохновило, сейчас или на определенных этапах вашей жизни?

Меня не перестает удивлять то, что фандом — это разносторонняя учебная площадка для огромного количества людей. Ранее я интересовался тем, как фандом помогает практиковаться в литературе, видеомонтаже и других творческих деятельностях, бета-редакторство и фан-наставничество — хорошие примеры равноправных учебных систем.

Годы назад фандом уже играл ключевую роль в помощи женщинам во вступлении в цифровое пространство, преодолении, так называемого, гендерного цифрового барьера. Фандом стал безопасным местом во время изменений в гендерной и сексуальной политике 1980 и 1990 годов, помогая, в особенности, женщинам выражать свои сексуальные фантазии, и открывать для себя альтернативы, доступа к которым в других местах не было. То есть фандом — это что-то наподобие группы повышения видимости феминизма.

Также фандом прививает лидерские качества, развивает предпринимательские и активистские умения женщин, помогая им расширять свое влияние в культуре. И начать развиваться в фандоме теперь можно в более раннем возрасте, поскольку школьники имеют доступ к фанатским онлайн-сообществам. Фандом — не для всех, и его преимущества не всегда реализуются на практике, но за прошедшие годы я встретил множество людей, которым фандомный опыт помог развиться. И для многих из них OTW — это шанс применить свои персональные и профессиональные умения в деле в благодарность фандому.


Ознакомьтесь с предыдущими гостевыми постами

Этот новостной пост переведен волонтерами-переводчиками OTW. Чтобы больше узнать о нашей работе, посетите страницу «Переводы» на transformativeworks.org.